Почему российскому правительству следует забыть о блокчейне

На прошлой неделе главный официальный российский биткоин-энтузиаст и по совместительству глава Сбербанка России Герман Греф нашел союзника в лице Алексея Кудрина. Немногим ранее Греф в ходе выступления на Гайдаровском форуме в РАНХиГС заявил о необходимости «изменить все государственные системы и в первую очередь образование — от детских садов до вузов».

Думаю, многие помнят это нашумевшее выступление руководителя Сбербанка, в котором он назвал Россию дауншифтером, чем навлек на себя великий общественный гнев.

Тактически действия Германа Грефа легко складываются в логическую цепочку:

1. Глава крупнейшей финансовой компании в России, которая к тому же активно инвестирует в IT-сектор, заявляет, что страна столкнулась с серьезными системными проблемами. Наверное, если бы Греф был в большей степени айтишником, он бы сказал, что России необходимо обновить операционную систему.

2. Через несколько дней в ходе делового завтрака с экс-министром финансов Алексеем Кудриным глава Сбербанка заявил, что имеющиеся в государственном управлении проблемы легко и просто можно решить с помощью технологии блокчейн. Это событие можно считать днем рождения официального российского блокчейн-коммьюнити, которое в скором времени, вероятно, пополнится новыми и не менее видными участниками.

3. И наконец, почти сразу после появления новостей о деловом завтраке Сбербанка в Давосе Греф лаконично уведомил СМИ о том, как важно для России “не прозевать” технологию блокчейн.

Впрочем, о Грефе на сегодня хватит. Очевидно, что в ближайшее время нас ждет заявление о запуске какого-нибудь государственного проекта, связанного с технологией блокчейн.

Гораздо интересней посмотреть на эти пляски с бубном вокруг блокчейна с другой стороны. А именно — на развитие в России инноваций как таковых. Показательно заявление премьер-министра РФ Дмитрия Медведева о вероятной ликвидации Сколково и Роснано с целью создания нового, более эффективного инновационного центра. При этом по сообщениям “Коммерсанта”, министр по делам “Открытого правительства” Михаил Абызов предложил реформировать структуру управления этими институтами, объединив их в единую государственную корпорацию. Однако предложение не нашло отклика в сердце Д. Медведева.

Этот жест фактически означает, что правительство признает провалившимся проект модернизации и развития новых технологий. К сожалению, если за технологию блокчейн в России возьмутся в традиционном для страны вертикальном формате, её ждет примерно то же самое. Ведь, вспоминая знаменитую черномырдинку, когда в России хотят сделать “как лучше”, то получается “как всегда”.

Для примера, возьмем актуальный и достаточно сложный спор о размере блока, ведущийся в биткоин-сообществе. По этому вопросу существует несколько разных точек зрения, и каждая имеет под собой определенные аргументы и своих сторонников. Если мы представим, что спор о размере блока проходит не на международном уровне, в весьма либертарно настроенном сообществе, а в российском парламенте, то в лучшем случае это будет отличное шоу по всем федеральным каналам. В худшем — будет принято такое решение, которое устраивает наиболее влиятельных игроков рынка. Так в России обычно и происходит.

Иными словами, чем меньше государство вмешивается в развитие технологий и пытается модернизировать экономику централизованно — через создание инновационных ям для отмывания денег центров типа Сколково — тем лучше. На сегодняшний день государство не готово ни к развитию технологий, ни к тому, чтобы отказаться от амбиций регулировать всё, что только можно регулировать.

Структура политической жизни России такова, что для принятия таких решений как, помечтаем, мораторий на регулирование биткоина и крипто-технологий, нужна политическая воля. Которой, как показывает время, в этой стране больше нет.

by Toly Kaplan