Воскресный лонгрид: Блокчейн и доказательство авторства

Так получилось, что я в свободное время занимаюсь придумыванием всяких странных шуток. В основном они слишком непонятные, чтобы стать популярными, но иногда моё величество таки спускается к подножию башни из слоновой кости и выдаёт нечто, что моментально уходит в народ. В народ оно уходит настолько качественно, что мои друзья из фейсбука то и дело присылают мне мои же шутки, говоря – вон, ты ж смотри какая штука.

Такие моменты обыкновенно составляют тайный предмет гордости для всякого человека, который, подобно мне, бескорыстно выгружает своё безумие на просторы интернета. Однако, всё удовольствие часто оказывается испорченным, когда ты видишь свои произведения в каких-то пошлых пабликах, окружённые пошлыми комментариями, и с совершенно неприличным количеством лайков. Становится очень обидно, поскольку твоё произведение явно недолюбили. Ещё обидней становится, когда ты понимаешь, что эти растреклятые паблики делают на твоих шутках неплохие деньги, в то время как ты сама работаешь на допотопном компьютере, и иногда денег не хватает даже на сигареты.

Конечно, в последнее время появилось достаточно сервисов, которые предлагают заменить добрые старые лайки микротранзакциями. Проблема таких сервисов, во всяком случае, на настоящий момент, состоит в том, что их аудитория не слишком велика, и в большинстве случаев достаточно специфична. Последнее не делает её лучше или хуже других аудиторий – но уж точно делает её маловосприимчивой к определённым видам контента, за который и полагается ставить лайки маленькими пожертвованиями. Более того, и у самих создателей таких платформ нет никакой уверенности, что через пару лет такие услуги смогут по покрытию сравниваться даже с умеренно популярными соцсетями.

Меня можно считать меркантильной стервой, но изначально я свой контент создаю, не рассчитывая на нём заработать. И я совсем не против его свободного распространения. Мне даже не так важно, чтобы все знали, что именно я его придумала. Однако, когда какие-то люди с этикой инфузорий начинают заколачивать на нём неплохой гешефт, я тут же чувствую, что они меня обворовали. Речь совершенно не идёт о рядовых пользователях, которые ничего за такой контент не платят. Мне даже было бы стыдно получать от них те самые микротранзакции – так бы получилось, что я работаю ради денег, а эта мотивация тут же убивает во мне все творческие порывы. Но вот всякие организации, которые таскают контент без копирайта направо и налево – это решительно другой коленкор. Контент делался не для них, в конце концов.

Именно поэтому мне кажется, что все эти платформы с лайками-микротранзакциями – это припарка для покойника. Любая творческая личность подтвердит вам, что обнаружить своё произведение в состоянии товара – уже сомнительное удовольствие. Ещё более сомнительное удовольствие – обнаружить, что какая-то сволочь наживается на том, что ты делаешь, и главное – ты ничегошеньки не можешь с этим поделать. Серьёзно, это как будто мерзавцы изнасиловали твои творческие порывы.

Более широкое распространение блокчейна могло бы спасти меня и моих, скажем так, коллег, от всех этих неприятностей. Во-первых, у нас было бы железобетонное доказательство того, что мы и в самом деле авторы того или иного контента. Более того, нам не пришлось бы из-за каждой картинки или текста бегать в местные авторские общества и регистрировать свои права на контент – это происходило бы совершенно автоматически. Если бы эта практика стала общепринятой, вся эта кодла из соцсетей была бы вынуждена считаться с авторами, которые заявили свою претензию. Коль скоро им было бы не отвертеться, им пришлось бы отдавать часть своих рекламных прибылей тем людям, благодаря которым эти прибыли были вообще получены. В конечном итоге им бы пришлось перестать воровать контент, и вместо этого связываться с авторами и нанимать их.

Однако ещё неизвестно, что ближе – всеобъемлющее распространение блокчейна или галактика Андромеды. Многие полагают авторское право злом, которое мешает свободному распространению информации. Во многих случаях это верно, особенно когда речь заходит об огромных медиа-корпорациях. Тем не менее, абсолютного зла в природе не существует. Авторское право в блокчейне является скорее благом, поскольку защищает скромных независимых авторов от посягательств коммерческих акул на их творчество – и при этом никак не ограничивает свободное распространение контента.

By Jenny Aysgarth