Биткоин vs Блокчейн — кому и зачем нужен “мертвый” биткоин

О революционном потенциале технологии блокчейн еще не написали разве что в “Московском Комсомольце” и газете “Speed Info”. Последней компанией, которая заявит о своем интересе к технологии распределенных реестров и выразит желание интегрировать ее в свои сервисы, вероятно, станет Почта России.

Международные банки объединяются в целые консорциумы, стартаперы рыщут в поисках того, как в очередном мобильном приложении внедрить блокчейн, венчурные капиталисты объявили охоту на перспективные команды разработчиков. Пятилетка за два года. Слава распределенному труду. Мир децентрализованным леджерам.

Сама криптовалюта биткоин при этом отодвигается на второй план, как нечто неудобное, непонятное, не адаптированное к рынку. В первую очередь из-за того, что регулирование биткоина в международном пространстве двигается крайне медленно. А тут еще и регулярные попытки шантажа и саботажа в борьбе за власть со стороны видных представителей сообщества. Один из свежих примеров — достучавшийся до Washington Post Майк Херн — разработчик, отравившийся имперскими комплексами и в пылу гнева продавший все свои биткоины (хотя мог бы просто заказать пиццу).

А еще мы уже целую неделю только и слышим о том, что биткоин наконец-то умер, эксперимент провалился, давайте снова пользоваться кривым PayPal и древним, как мамонт, WebMoney, у которого всегда “интересные” кросс-курсы валют. Очередная травля биткоина идет по хорошо спланированному сценарию.

Для начала появился “и ты брут”, и не откуда-нибудь там издалека, а из числа основных разработчиков криптовалюты. Громкие заявления о провале эксперимента вызвали в сообществе вполне ожидаемую реакцию, поэтому началось то, что в интернете принято называть холивар. Далее крупные медиа подхватили пассажи одного из разработчиков биткоина, и пропагандистская машина по отточенному алгоритму начала вбивать в головы широких масс очередной некролог по криптовалюте.

И в этот момент с новой силой обретает актуальность дискурс о блокчейне без биткоина и блокчейне биткойна как фундаменте для решений на основе распределенных технологий. Ключевые предпосылки этого противостояния можно увидеть в исследовании от BitFury, в котором компания провела сравнение приватных и публичных блокчейнов.

Примечательно, что на фоне корчащегося в агонических судорогах биткоина, блокчейн становится самым популярным медиа-лекарством от всех проблем и болезней. SWIFT на блокчейне, банковский сговор на блокчейне (это об R3CEV и экспериментах Ripple), электронное правительство на блокчейне. Хорошо, это все прекрасно. Осталось дождаться таблеток для похудания на блокчейне, и программа максимум будет выполнена.

А теперь представьте, что лет 15 назад крупнейшие медиа и финансовые структуры без продыха говорили о том, какая классная штука MySQL! MySQL изменит мир, позволит вам сжечь свою бумажную библиотеку и забыть о миллионах закладок для журналов и учебников, которые постоянно теряются. MySQL сэкономит банкам миллиарды долларов.

Нет вопросов, блокчейн — классная технология, которая действительно может быть полезна во многих существующих системах. Особенно это касается e-gov сектора и инструментов прямой демократии. Однако шум, поднявшийся вокруг распределенных реестров сегодня, все больше напоминает бум доткомов и  попытку перевести внимание массовой аудитории от криптовалют и идеи свободных денег к некой базе данных. Которая, будем честны, сама по себе весьма скучная и даже унылая вещь.

Более того, технология распределенных реестров не сделает банки дружелюбней к клиентам, а банкиров — меценатами. Роль блокчейна в происходящих процессах неразрывно связана с биткоином. А план максимум для биткоина — вытеснить банки, освободив место для менее громоздких, высокотехнологичных структур и переформатировать мировую финансовую систему.

Именно здесь, на этом моменте начинается новая эра пресловутого финтеха. О том, какой она будет, можно судить по первым прообразам финансовых сервисов будущего — онлайн-банки и мобильные приложения для управления личными финансами, мессенджеры с функционалом для отправки денег собеседникам и многое другое.

Если такой сценарий, в котором заинтересованным структурам не удастся подменить понятия, будет реализован, то международный фондовый рынок станет чем-то вроде масштабной сети оффчейн-решений, существующих поверх биткоина. Это и есть логическое продолжение развития криптовалюты в качестве нового цифрового золота. И, вполне вероятно, что процесс зарождения и становления этого фондового рынка будет идти параллельно с существованием уже имеющихся платформ и технологий.

Суммируя все вышесказанное и вернувшись к заголовку этой заметки, не сложно догадаться, что мертвый, забытый, лишенный свежей крови биткоин нужен тем, кто не хочет терять клиентов. Такой биткоин нужен тем, кто не согласен конкурировать с этим неудобным противником, ведь с ним нельзя сесть за один стол и договориться о зонах влияния, процентных ставках и печати еще пары тонн пестрой фиатной бумаги. Более того, подменяемый дискурс, а также темы, поднимаемые в ходе противостояния под условным названием “блокчейн vs биткоин”, влекут за собой не только попытку забрать технологию и забыть о свободных деньгах.

Следующий этап — это появление федеральной резервной цифровой валюты (так называемый FedCoin), о которой в сообществе активно говорили еще в 2014 году. Заявление, сделанное Народным банком Китая на этой неделе, весьма отчетливо коррелирует с вероятностью появления такой валюты. И та страна, которая сможет уйти от “фиатного протокола” первой, имеет шансы стать безусловным центром влияния на ближайшие несколько десятков лет. 

Toly Kaplan