Воскресный лонгрид: блокчейн и искусственный интеллект

В англоязычной литературной традиции существует понятие suspension of disbelief — вера в предлагаемые обстоятельства, буквальный перевод — «недоверие с задержкой». Оно означает, что в художественном произведении, будь то кино, книга или комикс, существуют обстоятельства, которые зритель или читатель автоматически принимает как данность, какими бы идиотскими они ни были, если они являются исходной предпосылкой.

Зато любые другие нелепости, не связанные с исходным обстоятельством напрямую, сразу же бросаются в глаза. Вряд ли кого-то смутил тот факт, что на Земле взял и завёлся пришелец из космоса, который выглядит как человек, но умеет летать и стрелять из глаз лазерными лучами. Однако тот факт, что у него настолько космическая лень, что он скрывает свою личность, просто снимая очки, и при этом никто его не узнаёт, выглядит нелепо. Сюда же относятся, например, киборг из будущего и древний бессмертный шотландец, которые демонстративно стареют без стыда и совести.

Происходит это потому, что сознание человека является инклюзивным, и любой новый опыт воспринимает только в связке с уже имеющимся, поэтому если какие-то факты вызывают противоречие с уже имеющейся информацией, они воспринимаются как минимум с недоверием. Этот простой механизм лежит в основе критического мышления, и возник как эволюционная необходимость — вероятно, особи, которые принимали на веру слова «нет, конечно, я не огрею тебя дубиной по башке, когда ты отвернёшься» или прыгали с отвесной скалы в надежде полетать, не оставили потомкам свой геном. Критическое мышление, как и любой механизм, может пойти вразнос, и тогда у человека либо раздувается самомнение, либо случается острый приступ комплекса неполноценности.

«блокчейн тоже может выдавать ошибки»

Существует технологический аналог базового механизма критического мышления — и это криптовалютный блокчейн. Он основан на том же принципе: во избежание двойных трат в каждом новом блоке учитывается вся предыдущая цепочка. Сейчас это свойство используется в основном для совершения финансовых транзакций, но его потенциал значительно выше, поскольку фактически речь идёт о уже готовом механизме самообучаемости искусственного интеллекта.

Интеллект не искусственный, а вполне настоящий, очень не любит наступать на одни и те же грабли, в чём ему и помогает возможность быстро обратиться к нужным сведениям и проверить, не было ли подобного раньше. Всё это происходит в человеческой голове настолько быстро, что сознанием эту цепочку отследить невозможно — эта концепция восприятия лежит в основе условных рефлексов. Фактически можно говорить, что у любого человека внутри уже имеется свой собственный блокчейн.

Однако не всё так радужно, и блокчейн тоже может выдавать ошибки. Для того, чтобы продемонстрировать это бесчестное свойство, стоит решить элементарную математическую задачку. Допустим, бутылка вина и штопор стоят 10 долларов и 50 центов. Известно, что бутылка стоит дороже штопора на 10 долларов. Сколько стоит штопор?

Если первой вашей мыслью было «50 центов», это говорит о том, что ваш внутренний блокчейн дал сбой. Приглядевшись к условию повнимательней, вы заметите, что 10.50 — это цена за бутылку и штопор вместе, поэтому, если бы штопор и правда стоил 50 центов, то бутылка, которая, как известно из условия, на 10 долларов дороже, сама стоила бы 10.50, и тогда в сумме за них пришлось бы выложить уже 11 долларов. Поэтому правильным ответом является «25 центов», ну или «четвертак», если вы любите подход понеформальней. Такую ошибку совершают около 60% студентов Массачусетского Технологического, поэтому если вы её допустили, можно не расстраиваться, а сразу подать заявку на поступление.

Подобные глюки происходят с человеческим блокчейном регулярно и в более ответственные моменты, чем задачка для третьего класса. В основе такого глюка лежат две причины: эффект сходства (вы постоянно видите числа 10 и 50, и это спутывает ваше сознание) и работа «быстрой когнитивной системы», которая ответственна как раз за рефлекторные реакции. Фактически ошибку совершила именно она — потому, что её восприятие было затуманено круглыми числами, которыми до неприличия удобно оперировать в уме.

Более того, если бы я не сказала о том, что в ответе ошибка, многие так и не узнали бы, что решили эту дурацкую задачку неправильно. Но в человеческом сознании есть ещё и «медленная когнитивная система», благодаря работе которой вы, по всей вероятности, и смогли осознать ошибку при вашем первоначальном ответе. Медленная система является страховой надстройкой над быстрой — она имеет более сложную организацию, требует больше энергетических ресурсов для своей работы, и неспособна на мгновенную реакцию. Тем не менее, принцип её работы в основе всё тот же — использование уже имеющихся данных для анализа. Исследования быстрой и медленной когнитивной систем проводились, в частности, Даниэлем Канеманом в сотрудничестве с Амосом Тверски, за что первый в итоге получил Нобелевскую премию. По экономике. Серьёзно.

«через двадцать вы сможете душевно побеседовать с андроидом об электроовцах»

Блокчейн криптовалют работает по принципу «быстрой когнитивной системы» — он принимает в расчёт только то, что в него заложено от исходного блока, и в своей сути является автаркичной и изолированной системой. Именно эта изолированность является главным препятствием для применения блокчейна в искусственном интеллекте, по крайней мере, в своей нынешней форме. Над блокчейном нет аналога медленной когнитивной системы, который страховал бы от ошибок, когда его функциональность выходит за пределы денежных транзакций.

Если в мире финансов самое страшное, что может случиться — это кража средств или дублирование трат, ресурсов быстрой когнитивной системы оказывается вполне достаточно. Однако, когда речь заходит об анализе информации, закодированной на более высоком уровне (например, при осязании форма, текстура, температура, консистенция и другие параметры кодируются в электрические сигналы, сложности которых двоичному коду вовек не увидать), становится очевидна необходимость создания более сложной аналитической системы.

Если этого не произойдёт, лет через двадцать вы сможете душевно побеседовать с андроидом об электроовцах, но вот узнать его мнение о новой метамодернистской эпопее «Гарри Поттер и 50 оттенков серого» или получить от него взвешенный анализ рынков у вас вряд ли получится.

Jenny Aysgarth специально для ForkLog.com