Исследование: если Tether и влиял на цену биткоина, то только в сторону снижения
Аналитическая фирма LongHash выпустила отчет, который ставит под сомнение доводы профессоров Джона Гриффина и Амина Шамса о том, что якобы один кит с помощью Tether и биржи Bitfinex мог вызвать бычье ралли биткоина в 2017 году.
Our data analysis found that if Tether is manipulating the market, its ability to do so is strongest when the Bitcoin price FALLS. This contradicts the claim that Tether issuance drove the 2017 bull market https://t.co/whYNrJ1bkb
— LongHash (@longhashdata) November 18, 2019
«Мы считаем недостаточными имеющиеся доводы, что Tether мог манипулировать ценой биткоина», — подчеркивают в LongHash.
Аналитики фирмы создали метрику «покупательная способность Tether», представляющую собой соотношение капитализации самого популярного стейблкоина к рыночной капитализации BTC. Этот показатель призван оценивать возможное влияние USDT на рынок биткоина.
«Метрика измеряет, сколько биткоинов можно купить за все рыночное предложение Tether по текущей спотовой цене, — поясняют в LongHash. — Чем выше соотношение, тем большим потенциалом для манипуляций обладает Tether»
Ниже на графике видно, что в 2017 году наибольшая покупательная способность Tether была в течение июня-июля, однако вскоре показатель пошел на спад. Тем не менее резкий рост показателя произошел именно на фоне медвежьего рынка 2018 года:
«Это говорит о том, что даже если Tether действительно манипулирует рынком, эта способность лучше всего проявляется в периоды падения цены биткоины. Более того, согласно нашему исследованию, потенциальное влияние Tether на цену биткоина достигает максимума на медвежьем, а не на бычьем рынке»
Также исследователи LongHash отметили, что с течением времени доля Tether на рынке стейблкоинов постепенно снижается:
«По мере освоения рынка все новыми стейблкоинами, могут постепенно рассеиваться некоторые противоречия вокруг Tether», — заключили аналитики.
Ранее ForkLog сообщал, что биржа Bitfinex намерена подать ходатайство об отклонении «необоснованного коллективного иска» на $1,4 трлн, значительная часть доводов в котором основана на исследовании Джона Гриффина и Амина Шамса.
Подписывайтесь на новости ForkLog в Twitter!
Рассылки ForkLog: держите руку на пульсе биткоин-индустрии!