Блокчейн становится инструментом обеспечения прозрачности работы государства

Блокчейн часто продвигают в качестве ответа на все проблемы финансового сектора, однако у технологии есть потенциал для оказания более значимого эффекта на общество — при условии, что его взяли бы на вооружение правительства.

Кое-где это уже происходит — стартап Factom, программная компания Epigraph объединились с правительством Гондураса в работе над пилотным проектом, который предполагает использование блокчейна в качестве публичного реестра собственности на землю. В случае успеха блокчейн будет адапитрован и для других государственных реестров и баз данных. Сейчас реестрами земли, подобно другим публичным реестрам и базам данных, очень легко манипулировать, а выяснить, кто именно внёс в них те или иные изменения, практически невозможно. Ведение их неэффективно и дорого — и касается это не только Гондураса, прозрачность бюджета которого по характеристике Transparency International “чуть меньше, чем нулевая”, но и практически любой другой страны мира.

Несколько фирм и стартапов уже работают над решениями, которые могут оказаться ответом на очевидный запрос упрощения этой громоздкой и неэффективной системы. Так, система Factom включает в себя тайм-стампы и распределённую систему нахождения данных, что делает всю информацию в таком реестре подтверждаемой и способной пройти независимый аудит. Основывается эта система на математически доказуемой службе сторонней «нотаризации», которая устойчива к любым манипуляциям.

Всё это заложено в блокченйн биткоина для привязки записей ко времени. Так, использование подобной системы для регистрации прав на землю может позволить внесение миллионов записей всего в одну цепь при крайне низких издержках. Когда записи будут оформлены, они будут привязаны через один хэш на блокчейне биткоина. Таким образом, вся система построена вокруг неизменности блокчейна, который делает данные из реестра практически невзламываемыми.

Использование подобных систем государственными структурами и крупными компаниями позволят сделать управление более прозрачным, а также обезопасить права граждан. Среди других возможных областей применения такой системы — механизмы аутентификации сообщений, борьба с фишингом для внутренних и внешних групп, а также контроль или мониторинг документов или шаблонов, которые используются внутри организаций и при взаимодействии граждан с государством.