Стилометрический анализ: за книгой об истоках биткоина может скрываться настоящий Сатоши Накамото

Специалист по цифровой обработке баз данных и исследователь криптовалют Трой Уотсон и его команда провели стилометрический анализ текста «Duality», который якобы написал сам Сатоши Накамото, чтобы ответить на все вопросы криптосообщества. Они пришли к выводу, что авторство может действительно принадлежать настоящему Сатоши, пишет портал Zycrypto.

Ранее ForkLog сообщал, что в июле неизвестный автор, который представился Сатоши Накамото, анонсировал выход будущей книги, раскрывающей личность создателя биткоина. Он также опубликовал первую главу будущего произведения под названием «Duality».

Тогда криптосообщество неоднозначно отреагировало на эту новость. Некоторые заявили, что опубликованный фрагмент содержит много ошибок, которых нет в white paper биткоина.

По словам CEO компании Blockstream Адама Бэка, вступление к книге содержит общедоступную информацию и не доказывает, что его написал «отец» биткоина.

Сам же «Сатоши» заявил, что его авторский стиль с годами стал более свободным, поэтому его больше не беспокоят такие мелочи.

В своем исследовании Трой Уотсон хотел выяснить, соответствует ли стилистика white paper Накамото нашумевшему отрывку. Он изучил тексты потенциальных кандидатов на роль создателя биткоина, в число которых вошли автор главы из «автобиографии», главный научный сотрудник Bitcoin Foundation Гэвин Андресен, предприниматель Крейг Райт, криптографы Ник Сабо и Вэй Дай.

Специалисты применили метод «наиболее часто встречающихся слов» (MFW), суть которого снизить уровень субъективности анализа.

«Если бы мы отобрали 90 % MFW, то это бы значило, что анализу подвергнутся те слова, которые встречаются в 90% анализируемых текстов. Результаты этого метода показали, что текст автора «Duality» похож на стиль white paper Сатоши», — пояснили авторы исследования.

Фото: zycrypto.com

Аналитики также сравнили документы Сатоши и более 100 white paper других криптовалютных проектов, чтобы убедиться, что вместе они поддаются кластерному анализу, даже несмотря на присутствие смыслового «шума».

«Наши результаты показывают, что текст Duality похож на документы Сатоши даже со всеми добавленными «шумами» из других white papers. Однако анализ окончательно не подтверждает, что отрывок написал сам Сатоши Накамото, поскольку стиль другого человека не сложно воссоздать», — заявили авторы исследования.

Они также отметили, что этот анализ является убедительным аргументом в пользу того, что книга заслуживает внимания и ее стоит прочесть, если она когда-либо будет опубликована.

Напомним, в июле на биткоин-конференции в Лиссабоне был обнародован «тревожный ключ» Сатоши Накамото.

Подписывайтесь на новости ForkLog в VK!