Хардфорк или не хардфорк — противоречия вокруг изменений в ядре биткоина

Хардфорки всегда были спорной темой в биткоин сообществе. Противоречия, связанные с хардфорками, особенно заметны в контексте имплементации BIP 101 со стороны Bitcoin XT.

Хотя история криптовалюты знает примеры успешных хардфорков, проблема всё равно сохраняется. В основном это происходит из-за того, что они, в полном соответствии со своим названием, железобетонные. Любые изменения в протоколе биткоина, которые требуют хардфорка, как правило требуют и почти полного консенсуса во избежание разветвления (раздвоения) блокчейна.

Например, в среде разработчиков биткоина много людей, которые сильно сомневаются, что использование 75% большинства голосов в качестве механизма обеспечения большего размера блоков — хорошая идея. Хардфорки — это сложная вещь, но время от времени они просто обязаны случаться, если мы хотим, чтобы биткоин рос и развивался. По этой причине некоторые предлагают создать график возникновения хардфорков. Это обеспечило бы наличие расписания обновлений протоколов, которые требуют наличия хардфорка.

У ведущего научного сотрудника Bitcoin Foundation Гэвина Андресена и участника разработки ядра биткоина Питера Тодда на конференции Bitcoin Pacifica 2015 спросили, что они думают о “запланированных хардфорках”, и оба они не стали выражать яркого неодобрения этой идее. Тодд, однако, отметил, что график может быстро страть бесполезным, поскольку в граните его не отливают.

Тодд, который, видимо, имеет суперсилу находить недостатки в абсолютно любом приложении, также отметил, что майнеры в итоге могут ветировать любй хардфорк, который им не по душе.

Ещё одна проблема, отмеченная Тоддом, связана с тем, чтобы понимать, какие именно изменения будет нести в себе каждый конкретный хардфорк. По его мнению, в природе нет достаточно эффективного механизма достижения консенсуса, равно как нет и способов его измерить:

Гэвин Андрессен также довольно скептично высказался о регулярных и запланированных хардфорках. Его основным доводом было наличие проблем из-за того, что “люди ленивы и не любят перемен”. По его словам, это всё может привести к проблемам с надёжной валидацией между пользователями сети. При этом он отметил: