BitFury сравнили публичные и приватные блокчейны

Компания BitFury опубликовала очередное исследование. На этот раз его темой стали публичные и приватные блокчейны.

Решения на основе блокчейна являются одной из основных областей интереса для учреждений — в особенности финансовых и государственных. Мало кто сомневается в том, что ныне используемые ими технологии в сути своей устарели и нуждаются в капитальном обновлении, чтобы отвечать вызовам современности. Распределённые или децентрализованные реестры в виде блокчейнов — одно из наиболее популярных возможных решений для этой проблемы.

В BitFury считают, что так называемые “системы блокчейна без разрешений” могут использоваться при создании надёжных реестров или гроссбухов с таймстампами. По их мнению, протокол блокчейна и данные должны быть доступны конечным пользователям во имя большей децентрализации и прозрачности, а proof-of-work может эффективно использоваться в так называемых “блокчейнах с разрешением” в качестве децентрализованных и проверяемых средств обеспечения и диверсификации безопасности. Также в компании указывают, что концепции майнинга и анкоринга блокчейна могут стать средствами имплементации безопасности proof-of-work для “блокчейнов с разрешением”.

До сих пор не утихают споры о том, могут ли использоваться в контексте собственности системы на основе блокчейна (например, криптовалюты вроде биткоина), а также уместны ли в этом случае такие их свойства, как открытость и резистентность к цензуре. Блокчейны без разрешения и открытые стандартизированные блокчейн-протоколы могут использоваться для создания реестров и гроссбухов, привлекая внимание к биткоину как к наиболее коммерчески успешному и безопасному примеру использования блокчейна-без-разрешений. Многие разрешённые приложения могут эффективно использоваться и с существующими технологиями при надстройке их на существующие блокчейны, не требующие разрешений:

— Протоколы цветных монет могут дать средства для кодирования и передачи любых активов по обычным транзакциям, таким образом расширяя применимость публичных блокчейнов для финансовых учреждений.
— Аналогичные протоколы могут обеспечить таймстампинг для документов, что поможет при разработке децентрализованных гроссбухов с таймстампами.
— Сети платёжных каналов могут рационализировать платежи, создав масштабируемый р2р-слой поверх блокчейнов, не требующих разрешений.
— Технология сайдчейна может использоваться для интеграции двух типов блокчейна в единую взаимосвязанную среду. Сайдчейны могут использоваться в случаях, когда протокол базового блокчейна без разрешения имеет слишком много ограничений, например, относительно пропускной способности транзакций или необходимого максимального периода взаиморасчётов.
— Обработка транзакций известными валидаторами может использоваться для обеспечения соответствия требованиям регулирования.

Это уже второй документ, опубликованный BitFury за месяц, в котором рассматривается актуальное “противостояние” технологий биткоин-индустрии. Первым был “Сравнительный обзор Proof-of-Stake и Proof-of-Work”, перевод которого был опубликован на ForkLog в сентябре.