«Компьютер-Гитлер» рвется к власти

Почему «цифровой концлагерь» внушает поистине религиозный страх

Еще недавно заявления о том, что мир движется к построению глобальной цифровой диктатуры, оставались уделом людей, которые требуют от правительства раскрыть правду о контактах с пришельцами и верят, что одежда из фольги защитит их от электромагнитного излучения. Те благословенные времена прошли, и сегодня словосочетание «цифровой ГУЛАГ» без иронии употребляют ведущие журналисты-расследователи. 

По просьбе ForkLog автор Telegram-канала «Темная культурология» Роман Королев разобрался в новой реальности, обратившись к истокам конспирологических верований о приходе Антихриста, инфернальном компьютере и концлагере, в который заточен весь земной шар.

Религиозный страх перед машиной

Многие конспирологи утверждают, что человечество находится на финальном витке становления тотальной системы подавления и контроля, использующей компьютерные технологии для слежки за людьми и уничтожения их свобод. Проще говоря, «цифрового концлагеря». Склонные к религиозности сторонники теорий заговоров часто отождествляют этот грядущий кибернетический мир всеобщей несвободы с Царством Антихриста, которое установится перед Вторым пришествием.

«Человеческая технофобия — явление непреходящее, но именно во второй половине ХХ века страх перед новыми технологиями начинает обретать под собой религиозную подоплеку», — пояснил в комментарии ForkLog религиовед Игорь Кузинер.

По его словам, исследователи конспирологии выделяют у этого явления несколько причин. Одна из них — вхождение в человеческую жизнь атома, в том числе таким ужасающим путем, как его военное применение в Хиросиме и Нагасаки. Другая и, возможно, самая важная — усложнение самих принципов работы технологий до степени, на которой они превращаются в «черный ящик», герметично закрытый от обывателя.

Технопессимист XIX века мог ненавидеть паровой станок за то, что тот лишит его места на рынке труда, но он хотя бы видел, как пар перемещает поршни, и представлял себе принципы его работы. Современный человек, проводящий за экраном значительную часть жизни, обычно не может полноценно объяснить, как устроен компьютер. Мир после кремниевой революции усложнился, а сложное вызывает у людей страх.

«Но частью человеческой повседневности компьютеры все-таки станут попозже, уже в 1990-х. А в 1960–70-х основная угроза, которую видели в них конспирологи, заключалась в том, что они станут частью правительственной бюрократии. В среде радикального американского протестантизма распространилось представление о том, что правительство сосредотачивает в своих руках финансовые рычаги для того, чтобы посредством вычислительных машин контролировать экономику и всю человеческую жизнь. Это наложилось на глобальный топливный кризис, когда после очередной арабо-израильской войны страны Ближнего Востока отказались экспортировать в США нефть, и вместе с топливом пошли вверх цены на все остальное. И, несмотря на их маргинальность, в США такие идеи стали достаточно популярными», — рассказывает Кузинер.

Воспитанному в христианской культуре человеку представления о том, что нечто движется не в сторону прогресса, а к фатальной катастрофе, не должны были показаться чем-то новым. В конце концов, именно такой сценарий развития событий предсказан в Библии, содержащей пророчество о наступлении перед концом времен Великой скорби — периода неисчислимых страданий и невообразимой жестокости. И еще со времен гонений, организованных Римской империей, последователи христианской веры усматривали в окружающем мире признаки исполнения пророчества.

Англо-ирландский священник Джон Нельсон Дарби, в XIX веке оказавший значительное влияние на культуру протестантского фундаментализма, довольно точным образом рассчитал продолжительность Великой скорби как ограниченную семью годами. Примерно посередине этого периода, в соответствии с прогнозами Дарби, над миром установится тоталитарная диктатура Антихриста, который до поры до времени будет скрывать свою подлинную сущность под личиной харизматичного миротворца. Он получит такую полноту власти, какую человечество на протяжении всей своей истории не в силах было даже вообразить, и использует ее для невиданных по своим масштабам преследований, мучительства и террора.

Прогноз этот, на первый взгляд, звучит ужасно. Однако Дарби предрекал, что страдания человечества окажутся сравнительно недолгими. Потерпеть придется всего каких-то три с половиной года, пока на землю окончательно не вернется Христос и не разгромит войско Антихриста в битве при Армагеддоне. Подлинным же праведникам так и вовсе не потребуется ничего терпеть, ведь еще в самом начале Великой скорби Господь «восхитит» их на небо, где они и пробудут со Спасителем до его возвращения в мир.

Продолжившие эту линию рассуждений авторы, как указывает в книге «Культура заговора: Апокалиптические видения в современной Америке» исследователь правого радикализма, американский социолог Майкл Баркун, склонны были отождествлять предсказанные Дарби невиданные менеджерские способности Антихриста с развитием информационных технологий.

Действительно, можно ли было во второй половине ХХ века представить более удобный инструмент, чем телевидение, чтобы Сын погибели смог с его помощью прийти ко всемирной известности, заразив сладкой ложью умы людей? Потребовалось несколько десятилетий, чтобы выяснить: такой инструмент действительно существует — и им является интернет.

Аналогичным образом уличные камеры и интегрированные в электронные девайсы средства слежения будут использоваться Антихристом для наблюдения за миллиардами людей, а содержащие «метку зверя» штрих-коды позволят ему установить полный контроль над их экономической жизнью. В дальнейшем он в принципе упразднит наличные деньги, чтобы все счета оплачивались кредитными картами и проходили через подвластную ему банковскую систему.

Реализовав свои планы, Антихрист примется управлять миром посредством суперкомпьютера, способного анализировать и прогнозировать поведение всех живущих на планете Земля людей. Дело дошло до того, что, как пишет Баркун, в глазах некоторых конспирологов понятия «Антихрист и компьютер стали практически взаимозаменяемыми». В еще более экстравагантной версии он даже сам окажется сверхмощной вычислительной машиной, которой человечество добровольно передаст власть над миром.

Генератор зла

Чтобы разобраться в том, как происходило распространение подобных верований, нам потребуется представить читателю еще одного протестантского проповедника: американца Дэвида Вилкерсона, который в 1972 году выступил в качестве продюсера псевдокументального фильма «Восхищение». В нем показано некое будущее, в котором ведущие новостей рассказывают о событиях, предшествующих наступлению Великой скорби: внезапном исчезновении миллионов людей (в том числе сидевших за рулем автомобиля или штурвалом самолета), землетрясениях, извержениях вулканов и других проявлениях ярости природы.

В рамках рекламной кампании своего фильма Вилкерсон издал газету «Знамения времени», состоявшую из таких же фантазий на тему Великой скорби. Одна из статей написана от лица доктора Хендрика Элдемана — несуществующего «главного аналитика Конфедерации общего рынка». Он рассказывает, что в Брюсселе существует сверхмощный компьютер, который занимает целых три этажа, носит имя «Зверь» и собирается присваивать «каждому гражданину мира номер, используемый для всех покупок и продаж». Невидимый невооруженному глазу номер будет наноситься лазером на лоб либо тыльную сторону ладони, после чего каждый человек сможет выступать в качестве ходячей кредитной карты.

Характерно, что Вилкерсон не скрывал вымышленного характера опубликованных им статей, однако не прошло и нескольких месяцев, как его единоверцы из евангелических протестантов принялись в своих изданиях писать о существовании «Зверя» как о доказанном факте. Именно в таком ключе эта теория пересказывалась, в частности, проповедницей Мэри Стюарт Рэлф в книге «Когда ваши деньги теряют смысл, система 666 в действии», изданной в 1981 году в Алабаме.

Как пишет российский антрополог Александр Панченко, «Рэлф уделяла особое внимание развитию международных платежных систем и распространению пластиковых дебетовых карточек, которые, по ее мнению, должны были стать главным инструментом экономического подчинения человечества. В книге Рэлф история о брюссельском компьютере и докторе Элдемане повторялась несколько раз. Более того, здесь говорилось, что на смену „малому зверю“ в Брюсселе скоро придет другой суперкомпьютер, который находится в Люксембурге».

Уже в 1983 году афонский монах Парфений включает тревожное сообщение о «Звере» в свою апокалиптическую брошюру «Тревожные знаки времени», распространявшуюся среди греческих мирян. Очевидно, именно книга Рэлф стала тем источником, благодаря которому легенда об инфернальном компьютере вышла за рамки сообщества протестантских фундаменталистов и принялась распространяться среди прочих консервативных христиан.

Исследователям удалось установить, что еще до распада Советского Союза ужасная правда о компьютере «Звере» распространялась в старообрядческой среде через самиздат. После распада СССР циркуляции подобных слухов окончательно перестало что-либо препятствовать. Так, российский писатель-монархист, сторонник идеи еврейского заговора Сергей Фомин сообщал о существовании «Зверя» в бестселлере «Россия перед вторым пришествием», выпущенном в 1993 году издательством Троице-Сергиевой Лавры. С резким осуждением деятельности демонического компьютера выступили основатель «Центра Богоматери» провидец Иоанн (Вениамин Береславский) и Мария Дэви Христос (Мария Цвигун), лидер печально известного «Белого братства».

Американский исследователь российских религиозных движений Юджин Клэй констатирует, что легенду о компьютере «Звере» с равной легкостью использовали в своей пропаганде американские протестанты, греческие и русские православные, консервативные европейские католики и представители новых религиозных движений. По-видимому, дело в том, что в любой среде эти верования одинаково «выражали тревогу перед состоянием экономики и глубокое недоверие к компьютерным технологиям, государственному надзору, глобализации и европеизации».

На российской почве из таких верований в скором времени выросло движение против принятия ИНН, одним из наиболее ярких представителей которого стал небезызвестный схиигумен Сергий, занимавший тогда пост духовника Среднеуральского женского монастыря. В своей проповеди он предрекал наступление «электронного рабства бесоподобных людей, которые будут вечными обитателями ада. Начертание — это штрих-коды на продуктах, вещах. У каждого есть ИНН, и в нем присутствуют три шестерки. Печать Антихриста отнимет у человека благодать Божию. Если вы даете согласие на обработку персональных данных, то вся информация о вас передается во всемирный компьютер, находящийся в Брюсселе. Имя ему — ЗВЕРЬ».

Сейчас схиигумен Сергий, оказавшийся излишне консервативным человеком даже по меркам Русской православной церкви, лишен сана, включен в федеральный перечень террористов и экстремистов и отбывает срок в колонии. Но продвигавшиеся им концепции, разумеется, никуда не исчезли.

«Сами по себе эти идеи укоренились в российском обществе на фоне постсоветской экономической ситуации и ожидания конца света в 2000 году. Тогда, как известно, ничего не произошло. Что, впрочем, не помешало многочисленным интеллектуалам из этой среды объявлять о все новых концах света, каждый раз отодвигая дату его наступления еще на год. С ковидной пандемией соответствующие верования набрали небывалую силу по всему миру, но Россия всегда пребывала в авангарде „электронной“ конспирологии. В РФ бунтовали против ИНН, против новых паспортов, номера которых якобы складываются в цифры „666“, против прививок, которые людей тоже как-то „чипируют“. Все эти страхи основаны на вере в то, что Антихрист пометит нас, и мы перестанем быть людьми с именами, данными нам при крещении, и станем просто номерами в его большом электронном концлагере», — объясняет Кузинер.

«Зверь» становится «Гитлером»

Современные российские конспирологи не обязательно отсылают к позаимствованной ими у американских «коллег» апокалиптической образности. Вместо этого они могут говорить и на языке популярной культуры. Например, шутливо называть сверхмощную вычислительную машину тайного мирового правительства «Компьютером-Гитлером», взяв этот образ из культового альбома трэш-метал-группы «Коррозия Металла». Или именем «Ровоам», которое подобный компьютер носил в сериале «Мир Дикого Запада».

Но суть этих верований остается прежней. Она заключается в том, что злые силы соберут информацию о действиях каждого конкретного индивида в единую электронную систему и обретут над людьми безраздельную власть, предугадывая посредством теории вероятностей любые возможные поступки.

Осмотревшись по сторонам, многие из наших читателей, вероятно, не найдут эти страхи такими уж безосновательными. Ограничить оборот наличных денег стремятся правительства самых разных стран. Мировые технологические элиты давно ведут себя так, будто они ознакомились с мрачнейшими из конспирологических построений и твердо вознамерились воплотить их в жизнь. И совершенно не выглядит невероятной идея, что управление человеческим социумом еще при нашей жизни окажется передано нейросетям, распознать дьявольскую сущность которых нетрудно любому, кому хоть раз доводилось с ними работать.

Можно ли на основании всего этого сказать, что борцы с «цифровым концлагерем» оказались правы в своих прогнозах о будущем человечества? Здесь все-таки есть некоторое «но». Социолог Майкл Баркун, с рассказа об исследованиях которого мы начинали, связывал взрывное распространение верований в построение тоталитарной системы цифрового контроля с окончанием холодной войны. 

Хотя США вышли из нее победителями, мир в глазах протестантских фундаменталистов парадоксальным образом не стал более безопасным. Место страха перед коммунистической угрозой с Востока заняли фобии перед выстраиванием в глобальных масштабах унифицированной системы, управляемой из единого центра, полностью лишенной каких-либо намеков на локальную идентичность и одинаково несвободной. В конспирологических кругах такая система получила известность как «Новый мировой порядок». Сложно при этом не заметить, что реальность, воспринимаемая нами из 2026 года, куда меньше походит на пролог к реализации глобалистской утопии, чем это могло показаться в конце второго тысячелетия.

«Конспирологи воюют как с чем-то неизбежным с тем, что наш мир развивается в направлении цифровой глобализации, хотя на этот счет существует много совершенно противоположных теорий: о переходе человечества к технофеодализму, технонационализму и так далее. Вполне возможно, что мы как раз движемся к глобальной цифровой фрагментации», — резюмирует Кузинер.

Если сторонники и критики этих проектов окажутся правы, у нас появится возможность уверенно сказать, что планам Антихриста не суждено сбыться. Вместо одного на всех цифрового концлагеря мы получим множество маленьких автономных концлагерей, разделенных границами и непримиримо враждебных по отношению друг к другу. Читающий — да утешится.