Китайская финансовая ассоциация: криптобиржи находятся вне правового поля

Новости
13.09.2017

Ассоциация интернет-финансов Китая (NIFA) заявила, что криптовалюты являются спекулятивным инвестиционным инструментом, использующимся также для незаконного финансирования и отмывания денег. Об этом пишет CoinDesk.

В заявлении саморегулируемой организации также говорится, что платформы для торговли криптовалютами находятся вне правового поля:

«Любые торговые платформы для разных так называемых «коинов» не соответствуют действующей нормативно-правовой базе страны»

Невзирая на это заявление, недавний запрет ICO, а также на распространившиеся слухи о закрытии бирж, в Китае по прежнему функционируют такие крупные криптовалютные площадки, как Huobi, BTCC и OKCoin.

В то же время платформа внебиржевой торговли криптовалютами BitKan сообщила, что планирует приостановить операции.

Подписывайтесь на новости ForkLog в Twitter!

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Подписаться на новости Forklog

<

Похожие материалы

Метки: , , ,

  • The release comes just under two weeks after NIFA published a warning on initial coin offerings, or ICOs, which itself was followed by a ban on the funding model by Chinese regulators.

    Вот на это я обратил внимание, что в истории с запретом ico, сначала это агентство высказалось, а потом НБ Китая запретил ICO, подозреваю, такая же последовательность вероятна.

  • Alexandr

    И только на заводе всё спокойно и стабильно! )))

  • Eduard Oganesyan

    Любое государство, которое будет допускать на своей территории расчет в криптовалюте, будет обеспечивать криптовалюту своей экономикой. Понятно, да? Одно дело, когда прием криптовалюты разрешает Япония, или какая-нибудь Греция, когда у них собственная валюта не более обеспечена, чем Биткоин — страны банкроты. Другое дело, когда криптовалюту принимают в оборот и тем самым начинают обеспечивать различные сырьевые государства на «низком старте», как то РФ, Украина, или даже Китай. Получается как бы донорство. Другое дело, что это может быть сверх полезное донорство, потому что так твоя ликвидность моментально распространяется по всеми миру, что в обычной ситуации сделать не возможно. Чем больше потенциал, тем сложнее его быстро реализовать.

  • Willi Dilli

    У Японии очень хорошо всё обеспечено, что даже дефляция маячит на горизонте. А у Греции евро если ты не знал. Поэтому эти рассуждения ничего собой не значат.

  • Eduard Oganesyan

    У Японии все обеспечено? Ну ясно. Простите, не знал.

  • Алексей Мирошниченко

    ВВП Японии — $5 трлн, ВВП РФ — $1,3 трнл. Комментарии излишни.

  • Ярослав Гринев

    Коллега а Вы случаем не шерлок?

  • Eduard Oganesyan

    Понятно. Один вопрос. А если бы ВВП РФ был $0.13 трлн, то рубль, каким бы он ни был, был бы более обеспеченный, или менее обеспеченный?

  • Top Games

    По поводу закрытия бирж, нет подтверждений, это скорее вбросы. На оф. сайте мин. финансов Китая нет такой инфы. Проверьте информацию.

  • Алексей Мирошниченко

    Рубль в соответствии с законом о ЦБ обеспечен активами ЦБ. Весьма вероятно, что чем меньше ВВП — тем меньше активов будет у ЦБ.

  • Alexxx_85

    Какая экономика сильнее — рашки или Японии?

  • Willi Dilli

    Японии. Они четвертые в мире. Некоторые виды производства автоматизированы на 90% и постепенно перемещаются с китая обратно к себе на родину. Поэтому проблем в экономике я не вижу, а долги, они у всех долги.

  • Alexxx_85

    Ну вот, и я о том же )

  • Max Nezalezhny

    У Японии, ребята, всё плохо и очень давно. Откопайте в интернете график индекса Nikkei 225 и вы удивитесь, что рост и хорошие деньки закончились для Японии в 1989 году и с тех пор их экономика лишь стагнирует. Более того, спекулянто-барыги всего мира, выбрали японскую йену в качестве «тихой гавани» и как только случается кризис, весь мир скупает йену тем самым укрепляя её и делая японские товары неконкурентными по цене. Японский ЦБ пытается противостоять интервенциями, но как правило ничего не выходит.

  • Rustem Buterin

    В России нет своей технологии и отстала от всего давно, конечно кроме водки и ракет больше ничего нет и не будет. Только пиздобольничают чиновники

  • Иннокентий Красин

    «Любые торговые платформы для разных так называемых «коинов» не соответствуют действующей нормативно-правовой базе страны» -Нормативно-правовая база страны не соответствует любым торговым платформам так называемых «коинов», так как нормативно-правовая база опирается исключительно на опыт прошлых уже свершившихся фактов и который по определению обременен этим, и поэтому не может описывать будущее.

  • Shamil Akhmedov

    Где пруфы на официальную позицию властей КНР? Заманали уже постить проплаченную чушь. Главное не забудьте в тексте указать слово «какая либо ассоциация», обязательно «Китая» и непременно в контексте запрета или любого негатива. А ассоциация крашенных блондинок Китая не считает биткоин средством отмывания преступного капитала?

  • The Merkle сделал попытку «утеплить» обстановку вокруг китайского вопроса.
    К сожалению без ссылки на источники, даже на китайском.

    Помимо описания последних событий: бана ICO, вчерашней публикации NIFA, есть и такой абзац (ключевой):
    Так или иначе NIFA, Народный банк Китая (PBoC) и местные финансовые регуляторы не будут запрещать обмены биткоинами.
    В ближайшем будущем регулирующие органы намерены выпустить программу лицензирования для обеспечения китайских бирж правильно регулируемой экосистемой для работы.
    Следовательно, в предстоящие недели китайские биржи, скорее всего, столкнутся с более строгими правилами и политикой, но не будут закрыты или приостановлены.

    Источник смотрите в профиле.

  • Anatoliy

    Либераст из ВШЭ? Про реальное положение дел вам конечно не ведомо, вас учили что «невидимая рука рынка» все отрегулирует, а закабаление долгами — это на самом деле благо

  • Anatoliy

    Великие мамко-экономисты подвалили. Поинтересуйся хотябы как считают ВВП в разных странах, и тогда до тебя возможно дойдет понимание, что этот параметр не отражает реальности.
    Пс: в некоторых странах даже сферу интим услуг вписывают и считают в ВВП, ну чтобы важнее казаться и показывать хоть дутый псевдорост экономики