Американский суд отказал ИИ в праве на изобретение

Федеральный окружной суд США подтвердил, что системы искусственного интеллекта не могут патентовать изобретения, поскольку не являются людьми. Об этом пишет The Verge.

По словам судьи Леонарда П. Старка, в Законе о патентах четко указано, что правообладателем на изобретение может быть только физическое лицо. Согласно постановлению Верховного суда США, этот термин «обычно означает человека, личность».

«Это тот случай, когда вопрос о толковании закона начинается и заканчивается простым значением текста […]. В этом нет никакой двусмысленности: Закон о патентах требует, чтобы изобретатели были физическими лицами, то есть людьми», — заключил Старк.

Это решение является последним в серии судебных баталий ученого Стивена Талера и патентного ведомства США. С 2019 года инженер пытается защитить авторское право на изображение «Недавний вход в рай» от имени алгоритма под названием Creativity Machine. Тогда Бюро авторского права США (USPTO) отказало Талеру в регистрации.

В 2021 году суд оставил решение USPTO в силе. Теперь федеральный окружной суд еще раз подтвердил постановление.

Талер и его адвокат Райан Эбботт планируют обжаловать решение, критикуя «узкий и текстуальный подход» суда к Закону о патентах.

«Он игнорирует цель Закона о патентах и тот факт, что созданные с помощью ИИ изобретения теперь не подлежат патентованию в Соединенных Штатах. Это результат с реальными негативными социальными последствиями», — заявил Эбботт.

Напомним, в феврале USPTO отклонило заявку на регистрацию интеллектуальной собственности объекта искусства, созданного алгоритмом машинного обучения.

В июне изобретатель потребовал через суд запатентовать картину, сгенерированную ИИ-моделью.

В августе представители бизнеса и интеллектуальной собственности в США призвали переписать патентные законы для искусственного интеллекта.

Подписывайтесь на новости ForkLog в Telegram: ForkLog AI — все новости из мира ИИ!