Claude Fable 5.1 от Anthropic расшифровала криптограмму XVII века
Новая модель Anthropic — Claude Fable 5.1 — нашла решение шифра шотландского писателя Томаса Эркхарта под названием Cyphral Distich, который оставался нераскрытым более 370 лет. Об этом сообщили специалисты проекта Vals AI.
Криптограмма представляет собой две строки по 32 числа. По данным экспертов, она напечатана в конце трактата Эркхарта Logopandecteision, изданного в 1653 году.
В 1899 году шифр вынесли на публичное обсуждение на страницах Notes and Queries, впоследствии он вошел в криптографическую литературу XX века.
Исследователь исторических шифров Клаус Шмех поместил его на 28-е место в своем списке 50 самых известных нерасшифрованных сообщений. Все предыдущие попытки дешифровки опирались на частотный анализ, простую или омофоническую подстановку и исходили из того, что ключ следует искать вне книги, — однако ни одна из них не принесла результата.
Ключом оказалась сама книга
Fable 5.1 обратила внимание на два обстоятельства. Шифр напечатан сразу после 32 «прокуритаций» Эркхарта — пронумерованных пожеланий, которые автор завершает формулировками вроде «это желание» или «надежда». Само число 32 Эркхарт отдельно подчеркивает в тексте.
Второе — сопроводительное стихотворение, которое обещает читателю найти в шифре его собственные желания и мысль автора.
Отсюда восстанавливается правило: i-е число в строке отсылает к i-й прокуритации, значение указывает порядковый номер слова в ней, а из первых букв этих слов складывается сообщение.
Расшифрованный текст оказался двустишием в поддержку Карла II:
«Боже, поддержи короля Карла Второго и сделай его верховным правителем этой земли».
В Vals AI указали на самопроверяемость результата: в каждой строке ровно 32 буквы, строки рифмуются и образуют двустишие, как и обещал автор шифра. Эркхарт был сторонником Стюартов, поэтому спрятанная в трактате молитва за Карла II согласуется с его политической позицией.
Вторая криптограмма
Тем же методом модель разобрала Cyphral Octastich — восьмистишие из 285 чисел, зашифрованное в трактате Эркхарта The Jewel 1652 года. Здесь числа отсылают не к разделам, а к страницам книги; в издании их 284.
Расшифровать не удалось девять букв в пятой строке. В отчете Fable 5.1 отметила, что для подтверждения спорных позиций нужен физический экземпляр издания 1652 года или научное издание 1983 года: в доступных оцифрованных копиях нужный лист отсутствует.
Как ставили задачу
По данным Vals AI, модель работала над Cyphral Distich 44 минуты, израсходовала 176 000 токенов и почти не получала подсказок от оператора.
Автор эксперимента Геби Джафф поставил перед Fable 5.1 общую цель — выбрать и решить нерешенный исторический шифр. Ограничений было два:
- не браться за криптограммы, которые допускают множество равноправных прочтений;
- не браться за задачи вроде Kryptos K4, над которыми годами работали тысячи людей и профильные организации.
Джафф отметил, что несколько месяцев безуспешно пытался добиться подтвержденного решения исторического шифра от других передовых LLM. При этом он подчеркнул, что подсказка в тексте Эркхарта была очевидной, и другие модели потенциально могли с ней справиться.
Главным преимуществом Fable 5.1 Джафф назвал ее способность выбирать из множества нерешенных задач ту, что по силам, и не отступать после первых неудач.
Результат оспорили
Специалисты по историческим шифрам расшифровку не подтвердили. На GitHub также появился отчет от Reticuli Labs о попытке независимого воспроизведения, авторы которого оспорили результат Vals AI.
Первое возражение касается самого алгоритма. Чтобы в расшифровке получилось слово KING, буква «K» должна стоять на 11 позиции первой строки — то есть какое-то слово в соответствующей прокурации обязано начинаться на «K». Однако в этом разделе насчитывается 80 слов, такого слова нет.
Всего таких несовпадений они насчитали десять: ни в одной из требуемых позиций нет нужной буквы в начале соответствующего слова, поэтому никакой порядковый номер ее не даст.
В Reticuli Labs также перебрали 65 вариантов подсчета — с нумерацией от нуля и от единицы, с учетом первой или последней буквы, а также с разным разбиением текста на слова. Наилучший результат составил восемь совпадений из 64 букв, что соответствует уровню случайности.
Вторая претензия касается происхождения шифра. В оцифрованной копии издания 1653 года после 32 прокурации следуют эпиграф, слово FINIS и список опечаток — числовых строк там нет. Обе криптограммы Эркхарта известны по его биографии, которую Джон Уиллкок выпустил в 1899 году.
При этом здесь стороны разошлись в источниках: в Vals AI сослались не на первопечатное издание, а на собрание сочинений Эркхарта, подготовленное Maitland Club в 1834 году, где шифр указан на странице 417.
Напомним, в июле исследователь Anthropic Левент Альпоге сообщил, что с помощью Claude Fable 5 нашел контрпример к гипотезе Якобиана — одной из центральных открытых проблем алгебраической геометрии.