Coinbase объяснили, почему не подписали совместное заявление биткоин-бирж о хардфорке

CEO Coinbase Брайан Армстронг назвал причины, по которым отказался подписывать распространенное ранее на этой неделе совместное заявление группы биткоин-бирж о намерении осуществить отдельный листинг Bitcoin Unlimited (BU) в случае хардфорка сети.

Запись Армстронга была размещена на r/btc/, и как говорит в своем вступительном слове глава Coinbase, он считает неправильными намерения, которыми руководствовались подписавшие заявление биржи.

По его словам, хотя на поверхности все и выглядит как желание бирж обозначить свой план действий на случай хардфорка, его беспокоит, что в действительности это лишь плохо завуалированная попытка привязать тикер BTC к определенному программному обеспечению, а именно Bitcoin Core. И, как считает Армстронг, некоторые биржи не осознавали этого, подписывая заявление.

«Безусловно, после хардфорка имеет смысл размещать активы отдельно, особенно в периоды нестабильности. Но нет смысла говорить о том, что модификацию BTC может осуществлять только одна команда разработчиков. Если одна их версий ПО (вне зависимости от того, кто ее написал) имеет подавляющую поддержку майнеров и пользователей, я думаю, именно эта версия и должна называться Bitcoin (BTC)», — написал Армстронг.

Напомним, в заявлении бирж говорится, что, поскольку инициатором хардфорка скорее всего будет проект Bitcoin Unlimited, форку Bitcoin Unlimited было решено присвоить название BTU (или XTU). Bitcoin Core будет продолжать торговаться под названием BTC (или XBT), и все биржи будут осуществлять депозиты и вывод средств через BTC, даже если майнерская сеть BTU будет мощнее.

Также в заявлении бирж выдвигается условие внедрить действенную защиту от двойных трат с целью избежать ситуации, аналогичной той, что случилась в прошлом году, когда после хардфорка Ethereum токены одной цепи дублировались в другой.

«Вопрос двойных трат вызывает серьезное беспокойство. На прошлой неделе мы провели обширные дискуссии с Питером Ризуном из BU, и они, как кажется, готовы выслушать идеи по внедрению такой защиты и нахождению необходимых решений. Это не так просто, поскольку добавление защиты от двойных трат может нарушить работу SPV-клиентов [Simplified Payment Verification – ред.], которые включены в ряд мобильных кошельков», — говорит Армстронг.

По его мнению, данный вопрос требует дополнительной «мозговой атаки» со стороны сообщества.

Далее глава Coinbase выдвигает достаточно интересное утверждение, заявляя, что, вне зависимости от того, что было высказано в заявлении, и вне зависимости от личных мнений, биржи будут размещать под тикером BTC ту версию, которая получит подавляющую поддержку майнеров и пользователей.

В пользу такой версии Брайан Армстронг приводит то, что ряж бирж (GDAX, Poloniex, Gemini) либо не подписали заявление, либо позже высказали свою точку зрения отдельно. Также он заявляет, что подобные коллективные обращения не могут считаться хорошей идеей.

«Они [заявления – ред.] не были эффективными в прошлом, потом люди начинают говорить, что их взгляды не были представлены в правильном свете, и ситуация еще приобретает еще более драматичные очертания… Я бы предпочел видеть индивидуальные заявления каждой отдельной биржи».

Как настаивает Брайан Армстронг, его цель в том, чтобы Coinbase занимала во всех этих дебатах нейтральную позицию.

«Я думаю, SegWit, BU или другие решения могут быть реализованы в биткоине. Наша задача в том, чтобы дать нашим клиентам то, что им нужно больше всего, и сотрудничать с сообществом на более широком уровне для дальнейшего прогресса», — добавил Армстронг.

Напомним, еще год назад Брайан Армстронг активно выступал в поддержку Bitcoin Classic, настаивая, что SegWit, хотя и достаточно функционален, не решает главной проблемы масштабирования сети.

Подписывайтесь на новости Forklog в Telegram!