Telegram (AI) YouTube Facebook X
En
sleeping_btc

Digital Chamber призвала отклонить иск о неактивных биткоин-адресах

Блокчейн-ассоциация Digital Chamber подала в Верховный суд штата Нью-Йорк amicus brief с просьбой отклонить иск о правах на неактивные биткоин-кошельки. Организация предупредила, что признание таких адресов брошенным имуществом создаст риски для самостоятельного хранения цифровых активов.

Согласно доукментам, Digital Chamber представляет более 250 участников рынка, включая криптобиржи, банки, инвестиционные компании и другие организации. По мнению ассоциации, если суд согласится с теорией истцов, долгосрочное хранение и отсутствие транзакций могут начать трактоваться как признак отказа от собственности.

«Истцы требуют признать за ними право собственности на сотни миллиардов долларов в цифровых активах, потому что эти активы не перемещались и не тратились», — говорится в заключении.

В Digital Chamber подчеркнули, что истцы не создавали эти адреса, не контролируют их и не имеют приватных ключей. По словам представителей ассоциации, удовлетворение претензий создаст «облако неопределенности» и может затронуть не только криптоиндустрию, но и традиционные финансовые рынки.

Как истцы обосновали претензии

Иск подали от имени Noah Doe и двух зарегистрированных в Вайоминге компаний — ABC Company и XYZ Company. Они посчитали связанные с адресами монеты брошенным имуществом и попросили передать им права на них.

По версии Digital Chamber, в 2024 году Noah Doe разработал алгоритм для поиска неактивных биткоин-кошельков. С его помощью он выявил 42 001 адрес, записал публичные данные блокчейна на USB-накопители, передал их в 17-й участок полиции Нью-Йорка и получил квитанции о приеме имущества. Эти действия истцы представляют как «находку».

Однако ассоциация оспаривает такую логику:

«То, что он «нашел», было не самими кошельками, а электронными записями адресов цифровых кошельков — то есть публичными ключами».

Затем, по материалам дела, истцы отправили на адреса сообщения через OP_RETURN. Согласно уведомлениям, владельцам давали 90 дней, до 10 октября 2025 года, чтобы показать активность кошельков. В итоге из 42 001 адреса инициаторы жалобы исключили 2932, в том числе 424 кошелька, владельцы которых совершили ончейн-действия. Остальные 39 069 адресов они назвали брошенными.

Приватные ключи и владельцы

Даже в случае победы истцов остается проблема получения контроля над монетами без приватных ключей. Digital Chamber подчеркнула, что доступ к активам остается у владельцев.

«Заявление, которого добиваются истцы, предоставило бы бумажное право собственности, не связанное ни с владением, ни с доступом к имуществу, которое оно якобы передает», — говорится в заключении.

Первое amicus curiae по делу в мае подал биткоин-юрист Иэн Коэн. Он тоже попросил отклонить иск и указал, что закон о найденном имуществе рассчитан на физические объекты, а не на результаты сканирования публичного блокчейна. По его словам, если такие активы действительно считать оставленным имуществом, то закон предусматривает передачу таких активов государству, а не частному лицу.

В июне псевдонимный ответчик John Doe 33 подал в суд ходатайство об отклонении претензий по делу и заявил о контроле над одним из адресов из перечня. По его мнению, иск подан против адресных строк блокчейна, которые не являются юридическими лицами и не могут быть ответчиками в суде. Он также считает, что инициаторы жалобы пытаются выдать собственные USB-накопители с публичными данными за найденное имущество.

По данным главы исследований Galaxy Алекса Торна, John Doe 33 связан с кошельком на 5000 BTC. Монеты поступили туда в апреле 2014 года и не перемещались более 12 лет. Торн оценивал баланс примерно в $300 млн.

Спящие адреса начали двигаться

По данным Торна, в июне 2026 года 31 адрес из списка перевел 17 527 BTC. Для сравнения, в феврале движение произошло по пяти адресам на общую сумму 4834 BTC.

5 июля адрес 1KV47 перевел 30 BTC на сумму около $1,88 млн. Это стало первым движением по адресу почти за 15 лет — с августа 2011 года.

По данным судебных материалов, на 39 069 неактивных адресах лежит примерно о 3,799 млн BTC. В списке указаны адреса, которые в публичных источниках связывают с Сатоши Накамото, а также адрес 1Feex, ассоциируемый со взломом Mt. Gox. Личность того, кто контролирует приватный ключ от 1Feex, не установлена.

Напомним, в CryptoQuant волну распродажи «старых» биткоинов назвали «крупнейшим высвобождением» долгосрочного предложения первой криптовалюты в истории.

Подписывайтесь на ForkLog в социальных сетях

Telegram (основной канал) Facebook X
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Мы используем файлы cookie для улучшения качества работы.

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с Политикой приватности.

OK