Мнение: SEC не отступит от своего подхода к крипторегулированию

Ситуация с регулированием цифровых активов в США сложная, но SEC, вероятно, продолжит придерживаться относительно строго подхода. Об пишет Fortune со ссылкой на заявление экс-главы отдела Комиссии по судебным разбирательствам в сфере криптовалют Ладан Стюарт. 

Более восьми лет она занималась правовыми вопросами SEC, включая громкие дела регулятора против Ripple и Coinbase. В феврале Стюарт покинула агентство и присоединилась к крупной юрфирме White & Case. 

В ходе выступления на конференции Колумбийской школы бизнеса она высказала мнение о противоречивом подходе агентства к блокчейн-направлению. По ее словам, председатель регулятора Гэри Генслер убежден, что текущих правил для ценных бумаг вполне достаточно для индустрии цифровых активов. 

Стюарт отметила недавний отказ по судебной жалобе Coinbase к SEC, через которую биржа пыталась добиться ответа на поданную в июле 2022 года петицию. В ней компания потребовала от агентства внести ясность в регулирование криптоиндустрии.

Адвокат подчеркнула, что это судебное решение «придаст смелости» Комиссии: 

«Вероятно, это даст SEC тот комфорт, который ей необходим, чтобы продолжать действовать в том же духе. [Генслер] не собирается отказываться от возбуждения регуляторных дел в криптопространстве».

Она также признала, что один из исков, возбужденных против компаний вроде Ripple и Coinbase, скорее всего, доберется до Верховного суда. Однако ключевой вопрос об определении ценной бумаги все еще не решен, подчеркнула Стюарт. 

По ее личному мнению, токен плюс «все, что вокруг токена» представляет собой ценную бумагу. 

В ходе дискуссии Стюарт и директор по правовым и политическим вопросам Polygon Labs Ребекка Реттинг обсудили иск SEC к Uniswap. Реттинг уточнила, что это не первое дело против проекта из DeFi-сегмента — в 2018 году регулятор начал разбирательство против основателя EtherDelta. 

Напомним, эксперты в комментарии ForkLog обсудили возможные последствия противостояния SEC и Uniswap. Некоторые сочли дело «заведомо проигрышным», а другие указали на риски для DeFi.