Основатель Manta Network усомнился в ценности Polkadot

Polkadot не обладает реальной ценностью в Web3 и как проект носит «токсичный» характер. Об этом заявил основатель L2-протокола для масштабирования Ethereum Manta Network viktorji.eth.

Разработчик указал на дискриминацию участников экосистемы в пользу команд из Европы и США в ущерб их коллегам из Азии. В качестве примера viktorji.eth привел мероприятие Polkadot Academy в Гонконге в феврале стоимостью более миллиона долларов. Он посетовал, что среди участников в лучшем случае каждый четвертый был азиатом.

«Как учредитель предыдущего не связанного с DOT и крупнейшего по TVL протокола в Polkadot мы не хотим взаимодействовать с этой экосистемой и ее командой. Она очень токсична. […] Разработчики должны присоединиться к Solana, Ethereum и биткоину», — прокомментировал он.

Viktorji.eth также рассказал о встрече с Гэвином Вудом [основателем блокчейна], который, по его словам, не имел представления, что Manta Network является одним из крупнейших проектов в основанной им экосистеме.

По мнению разработчика, команда Polkadot не является по-настоящему децентрализованной.

«Если бы они потратили хоть немного значимых усилий на поддержку использующих их стек „билдеров”, мы бы не были так разочарованы. Многие члены сообщества спрашивали нас о дорожной карте для нашего проекта Atlantic (один из парачейнов), и я бы сказал, что для него нет дорожной карты, так как мы сейчас полностью сосредоточены на Manta Pacific, потому что вся экосистема Polkadot, по сути, мертва», — посетовал он.

Viktorji.eth присоединился к критике руководства блокчейна после того, как один из бывших разработчиков проекта под ником Web3 Philosopher указал на «безумные» траты на «неуместный» маркетинг. Он сравнил действия Вуда и его коллег с FTX и Crypto.com.

«Блокчейны вроде Optimism и Arbitrum дают сотни миллионов долларов командам», — написал он.

На широкую ногу

Криптоинфлюенсер Ignas обратил внимание на то, что казначейство Polkadot потратило $37 млн на продвижение проекта в первой половине 2024 года. Суммарно расходы за этот период составили $87 млн. При текущем темпе средства будут исчерпаны через два года, добавил он.

В эту категорию входят рекламные интеграции, партнерства, шиллинг у лидеров мнений и прочие маркетинговые кампании.

Тем не менее, Polkadot по-прежнему кажется «невидимым» на X и других платформах, отметил Ignas.

В некоммерческой организации отметили некорректность прогнозов касательно исчерпания ресурсов через два года. Там напомнили об инфляции, которую формируют вознаграждения от стейкинга (~7% поступает в казначейство).

Напомним, в апреле парачейны Polkadot примерно на час прекратили работу после реализации обновления в основной сети.