Пользователь Ethereum вновь заплатил рекордные $2,6 млн за отправку 350 ETH

Неизвестный пользователь сети Ethereum повторно заплатил 10 668 ETH (~$2,6 млн) в качестве комиссии за транзакцию в 350 ETH ($86 275). По данным Etherscan, на этот раз получателем стал майнинговый пул Ethermine.

Днем ранее тот же участник заплатил майнинг-пулу SharkPool те же 10 668 ETH (~$2,6 млн) в качестве комиссии за транзакцию в 0,55 ETH ($133,71).

Сегодня получателем стал другой адрес, на который также было отправлено 0,012 ETH с подтвержденного кошелька биржи OKEx. Днем ранее полученные активы были моментально переведены на биржу Bithumb.

«Мы считаем, что произошла ошибка. Чтобы решить эту проблему, отправитель транзакции должен незамедлительно связаться с нами», — написали в Twitter представители компании Bitfly, оператора Ethermine.

Today our Ethermine ETH pool mined a transaction with a ~10.000 ETH fee (https://t.co/B5gRWOrcPf). We believe that this was an accident and in order to resolve this issue the tx sender should contact us at via DM or our support portal at https://t.co/JgwX4tGYr4 immediately! pic.twitter.com/sWxVRx5muv

— Bitfly (@etherchain_org) June 11, 2020

Пользователи продолжили строить догадки касательно природы транзакций и мотивации отправителя. Высказываются предположения от отмывания денег до мести недовольного сотрудника биржи.

То, что получателями рекордных комиссий стали разные майнеры, снижает вероятность того, что сделки служат для уклонения от уплаты налогов или отмывания средств.

Ближе к истине может быть другая версия в сбое работы бота, который управляет этим адресом. Большое количество транзакций и автоматический перевод средств на другие кошельки заставляет усомниться в том, что обладателем счета выступает какой-то «живой» пользователь.

Себастьян Бюргель из стартапа Hoprnet предположил, что транзакции являются ошибкой в боте для отмывания денег из-за регулярности транзакций в аккаунте отправителя.

Here the sender account does NOT look like an exchange (typically round numbers maybe minus fees) but rather like a dedicated laundering bot sending *exactly* one transaction per minute for quite some time with remarkable precision — keep in mind that tx needs to be mined in time pic.twitter.com/hnHRvAMfpU

— Sebastian Bürgel | scbuergel.eth (@SCBuergel) June 10, 2020

Такую версию поддержал и сооснователь Ethereum Виталик Бутерин:

«Это определенно ошибка. Я ожидаю, что EIP-1559 значительно снизит частоту подобных событий, сократив необходимость пользователям пытаться устанавливать размер сборов вручную».

Definitely a mistake.

I’m expecting EIP 1559 to greatly reduce the rate of things like this happening by reducing the need for users to try to set fees manually.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 10, 2020

Ранее ForkLog сообщал, что в сети Ethereum с начала года значительно выросли транзакционные комиссии во многом из-за роста популярности Понци-схемы наподобие «МММ».

Подписывайтесь на новости ForkLog в Twitter!