Создатель Dash видит криптовалюту децентрализованной P2P-версией PayPal

Эван Даффилд, создатель и главный архитектор Dash, рассказал о том, какой видит криптовалюту в будущем, отметив при этом, что идёт она собственным уникальным путём, который по целому ряду свойств отличается от направления, выбранного биткоином.

На прошлой неделе с момента запуска Dash исполнилось два года, и к этой дате было приурочено голосование среди участников проекта по увеличению размера блока с 1 до 2 Мб. И, несмотря на то, что разработчики не настаивали на таком решении, за его принятие проголосовало 99% участников сети, при этом сам процесс голосования занял менее 24 часов.

«В то время как различные эксперты, основываясь на единственной записи в блоге бывшего разработчика, в панике провозглашают смерть биткоина и других децентрализованных криптовалют, поскольку их не поддерживают банки или правительства, мы решили, что будет исключительно важно показать, как в течение всего одного дня можно достигнуть всеобщего консенсуса в экосистеме самой быстрой криптовалюты в мире. Реализовано это было через децентрализованный протокол управления Dash, который подразумевает голосование своими монетами», — сказал Даффилд.

В минувшую пятницу в рамках North American Bitcoin Conference в Майами Даффилд выступил с редкой персональной презентацией, рассказав биткоин-сообществу о механизме работы Dash. Также он представил раннюю версию Dash Evolution, мобильного интерфейса пользователя, призванного облегчить взаимодействие внутри системы.

В интервью Finance Magnates Даффилд раскрыл многие ранее оставшиеся неизвестными широкому кругу детали своего проекта.

Чем было продиктовано увеличение размера блока?

Для достижения успеха крайне важно учиться на опыте других. Совершенно очевидно, что криптовалюта приближается к той стадии, когда для роста ей требуется больше пространства. Многие, когда речь заходит об увеличении пространства, по-прежнему думают о блокчейне биткоина, но мы считаем, что более важной будет способность индустрии криптовалют как таковой предложить больше пространства. Этот рост может проистекать и из других блокчейнов, таких, как, например, наш. Но для того, чтобы это случилось, мы должны быть готовы услышать рынок и требования пользователей.

Другой важной причиной, по которой мы пошли на такой шаг, стал сравнительно небольшой размер нашей экосистемы по сравнению с биткоином. Это дало нам достаточно времени, чтобы полностью подготовить сеть таким образом, чтобы это не сказалось ни на наших пользователях, ни на нашем росте. Также это позволяет сети подстроиться по предполагаемый рост, а разработчики получают возможность спокойно и без спешки внедрить необходимые решения.

Мы очень долгое время обдумывали все эти вопросы. В том, что касается увеличения размера блока в биткоине, главную тревогу вызывают опасения возможной централизации сети. Дополнительные ресурсы могут помешать небольшим игрокам продолжать поддерживать работу полных нод, в результате чего заправлять всем будут только крупные компании. Мы уже создали модель для мотивации держателей полных нод, которая позволяет нашим полным нодам получать долю от вознаграждения майнеров. Таким образом, операторы полных нод могут покрыть дополнительные расходы на их содержание, и сеть может развиваться

Это облегчает принятие решения об увеличении размера блока, и нам не приходится переживать по поводу возможной потери нод. Так что у нас было много причин сделать это сейчас, не дожидаясь момента, когда это станет проблемой.

Почему же биткоину не хватает возможности ответить на технические требования столь же быстро, как это сделал Dash?

Во-первых, необходимо признать, что биткоин был пионером, который создал индустрию и является очевидным лидером. И это естественно, что биткоин первым сталкивается с такими вопросами. Я также думаю, что тот факт, что 100% вознаграждений от блокчейна биткоина идут на обеспечение транзакционной безопасности, делает принятие решение более сложным. Остальные важные части сети, такие, как полные ноды, остаются без ресурсов для масштабирования.

Поэтому я не стал бы говорить, что биткоин-сообществу не хватает возможности ответить на технические требования. Мы все принадлежим к этому сообществу и соглашаемся в том, что биткоину необходимо больше пространства для роста. Проблема в том, что мы не хотим, чтобы это привело к централизации и ущемлению прав небольших игроков.

Что же касается Dash, то у нас есть возможность учиться на опыте первопроходцев. Поэтому мы создали модель, при которой вознаграждения от блокчейна направляются на разные цели. Такая модель предусматривает сохранение интересов всей частей сети по мере её роста, позволяя нам оставаться децентрализованными.

Быстрому принятию решений также помогает наша децентрализованная система управления. Она позволяет нам держать руку на пульсе всего сообщества и абсолютно прозрачным способом видеть, поддерживают ли участники ту или иную идею. Все наши полные ноды проголосовали относительно увеличения размера блока, и поддержка предложения была просто невероятной. Мы будем продолжать использовать этот метод, когда нам будет необходимо знать, соответствуют ли наши решения потребностям участников.

Каким ты видишь Dash через пять лет?

Проекту всего лишь два года, и за это время мы построили систему, которая даёт пользователям моментальные транзакции с защитой от двойного расходования средств, а созданная технология даёт сети возможность быть самоокупаемой и самоуправляемой. Поэтому мы считаем, что находимся в хорошем положении для дальнейшего роста в последующие годы.

Тем не менее, мы полагаем, что в том, что касается массового принятия, биткоин и Dash идут двумя различными путями. Биткоин начинают принимать в качестве платёжного реестра высокого уровня, и это совершенной иной сценарий использования, нежели тот, к которому намерен прийти Dash. Наш проект фокусируется на моментальных транзакциях, приватности пользователей и простоте пользования. Мы хотим, чтобы сеть оставалась близкой к пользователям, а также свести до минимума необходимость использования централизованных сервисов за пределами Dash.

Думаю, что за пять лет проект как раз придёт к такой роли и станет по-настоящему децентрализованной P2P-версией PayPal, основанной на криптографической валюте. Выстраивая технологию в этом направлении, мы также сможем занять нишу, которую биткоин не может покрыть с такой же легкостью, не опираясь на централизованные технологии вроде Lightning Network.