В Украине создадут реестр запрещенных сайтов

Ukraine_generic-min
Ukraine_generic-min

8 июля Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) принял решение о создании реестра запрещенных сайтов. Об этом сообщил член правления «Интернет Ассоциации Украины» Максим Тульев.

«Сегодня на СНБО было принято окончательное решение о создании того самого Укркомнадзора, которым мы друг друга пугали в шутку и который еще год назад казался абсолютно невозможным в Украине», — написал он.

Тульев вошел в рабочую группу по вопросам технической реализации реестра. Эксперт планирует остановить разработку проекта, хотя и признает, что «шансов мало».

«Реестр в отличие от отдельных решений — штука, которая очень быстро масштабируется. Туда можно внести пол-интернета за раз», – добавил Максим Тульев.

По его словам, политическое решение о создании реестра уже принято. Рабочая группа начнет полноценную работу с понедельника, 12 июля.

Апдейт:

В комментарии ForkLog Максим Тульев заявил, что решение СНБО было продиктовано желанием рынка.

«Крупные игроки захотели создание единого реестра, чтобы им было проще».

Сейчас провайдеры опираются на решения разрозненных источников – судов и СНБО.

«Фактически они должны официально довести свои решения до каждого из более чем 7000 украинских провайдеров. Решения не доходят, часть провайдеров их оспаривает в судах, часть саботирует – в результате эффективность блокировок остается невысокой. Реестр это исправит», – прокомментировал Тульев.

За последнее время СНБО значительно расширил свои полномочия, превратившись из Совета в регулятора, считает управляющий партнер Juscutum Артем Афян.

«Необходимость следования по пути Роскомнадзора в Украине может иметь много аргументации, в том числе война и тому подобное. Но я бы предпочел, чтобы украинское правительство действовало через суды и через надлежащие решения в рамках уголовных дел», – заявил он в комментарии ForkLog.

Афян отметил, что создание отдельного реестра указывает на недоверие к решениям украинских судов.

«Для юристов это означает отсутствие нормальной практики по анализу того, какие сайты надлежит блокировать, а какие нет. Контролирующие функции все-таки должны оставаться у надзорных органов, а не у СНБО», – сказал эксперт.

ForkLog запросил комментарии у представителей Совета нацбезопасности и обороны, но не получил оперативного ответа.

Напомним, в феврале Голосеевский суд Киева постановил заблокировать доступ к ForkLog и еще 425 сайтам. Позже по решению процессуального руководителя уголовное производство закрыли, а назначенный арест на имущественные права интеллектуальной собственности отменили.

Прокуратура проводит служебное расследование инцидента.

Подписывайтесь на ForkLog в социальных сетях

Telegram (основной канал) Discord Instagram
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Рассылки ForkLog: держите руку на пульсе биткоин-индустрии!

*Ежедневная рассылка — краткая сводка наиболее важных новостей предыдущего дня. Чтение занимает не больше двух минут. Выходит в рабочие дни в 06:00 (UTC)
*Еженедельная рассылка — объясняем, кто и как изменил индустрию за неделю. Идеально подходит для тех, кто не успевает за новостным потоком в течение дня. Выходит в пятницу в 16:00 (UTC).

Мы используем файлы cookie для улучшения качества работы.

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с Политикой приватности.

OK