BitPay подает в суд на страховую компанию после потери около $2 млн из-за фишинговой атаки

BitPay подала в суд на массачусетскую страховую фирму после потери 1,8 миллиона долларов при фишинговой атаке в декабре прошлого года.

Согласно документам, оказавшимся в распоряжении Atlanta Business Chronicle, у процессингового сервиса обманом выманил эти деньги неизвестный, выдававший себя за генерального директора BTC Media Дэвида Бейли, чей компьютер был взломан незадолго до атаки. Впоследствии нападавший получил данные электронной почты финансового директора BitPay Брайана Крона, которые затем использовал, чтобы убедить генерального директора Стивена Пейра и исполнительного председателя Тони Галлиппи авторизовать три платежа, сумма которых составила 5000 биткоинов 11 и 12 декабря. Среди них была одна транзакция с кошелька биржи Bitstamp.

BitPay подала требование возмещения убытков через много дней после этих событий в Massachusetts Bay Insurance Company, которая впоследствии отказалась выплачивать компенсацию – об этом говорится в письме от 8 июня. Юридические представители BitPay подвергли отказ сомнению, однако на следующий месяц страховщики повторили свой отказ. 15 сентября BitPay подали на страховщиков в суд Северного Округа штата Джорджия в связи с предполагаемым нарушением договора и выплатой ущерба и оплаты судебных издержек в дополнение к основному исковому требованию о выплате 950 000 долларов.

Страховщик оспорил заявление BitPay, заявив, что та понесла не прямые, а косвенные убытки, таким образом, случай не является страховым. В письме, в частности, говорилось:

Кроме того, согласно утверждениям страховщика, поскольку биткоины существуют только в электронной среде, любой инцидент, связанный с их потерей, не может считаться произошедшим «на территории» BitPay.

Через неделю юридическая фирма, представляющая интересы BitPay, потребовала от MBIC отмены решения об отказе и выплаты затребованных 950 000 долларов, а также оспорила представление об убытках как о косвенных, заявив, что страховщик неверно интерпретирует положения собственного полиса о компьютерном мошенничестве. Также в компании заявили, что, в соответствии с её договором со страховщиком, биткоин-средства BitPay должны рассматриваться особо с учётом специфики цифровой валюты.

В ответном письме, направленном юридическими представителями страховщика, говорится о подтверждении отказа выплатить требуемую сумму, а контраргументы BitPay подвергаются сомнению:

Через несколько дней BitPay повторно предъявили свои требования и пригрозили судом в случае неуплаты. Страховщик отказался принять рекламацию или выплатить требуемую по ней сумму.