Цените близких — отправьте им FUCK: приложение для Ethereum привлекло $30 тысяч за полчаса

Новости
14.07.2017

Токен на базе Ethereum под названием FUCK привлек $30 тысяч через полчаса после старта ICO, сообщает Motherboard.

Как сообщает издание, токен будет распространяться по соцсетям в качестве формы одобрения или поддержки. Разработчики приложения пожелали остаться неизвестными.

«Добро пожаловать в мир, где нет равнодушных (…) Покажите, как вы цените близких, и отправьте им FUCK. Ваш друг расстроен из-за семейных неурядиц? Пришлите ему один или два FUCK и смотрите, как его лицо озаряет улыбка», — поясняют они суть проекта.

По словам создателя Dogecoin Джексона Палмера, сложившаяся на рынке приложений ситуация является «пиком капитализма».

«Люди просто продают воздух. Это безумие», — заявил он.

В то же время анонимный представитель команды, создающей FUCK, сообщил изданию, что этот рынок состоит из людей, швыряющих миллионы долларов просто на идеи в отсутствие реального продукта. На критику в адрес его приложения он сказал: «Да пошли они на***».

В более прямом значении слово «fuck» использовали создатели первого децентрализованного секс-маркетплейса Eros Майкл О’Брайан и Кевин Янг. По их задумке, за сексуальные услуги, заказываемые через их платформу, можно будет рассчитаться исключительно криптовалютой.

Подписывайтесь на канал Forklog в YouTube!

Подписаться на новости Forklog

<

Похожие материалы

Метки: , ,

  • Pavel

    «Люди должны получать деньги просто так» (с) Илон Маск

  • Nikolaj Gromov

    В связи с огромными средствами, вложенными в последнее время в
    криптовалюты и ICO, мне пришла в голову идея, что токены могут стать
    дополнительным средством социальной мобилизации отдельных групп
    социальной поддержки во всё более децентрализирущемся обществе. И при
    помощи них можно, помоему, выстроить новую систему самоуправления.
    Государство в настоящий момент теряет своё значение, как аппарат
    управления, а многие сферы общественной жизни регулируются концернами и
    банками. Но концерны и банки преследуют прежде всего свои личные
    интересы, а не интересы общественные. Это касается не только России, но
    и, например, Германии, где в 90-х годах прошлого века коммунальное
    хозяйство обанкротилось и было частично приватизировано. Поэтому,
    помоему, это не плохая идея создать общественные организации, которые
    преследовали бы исключительно общественно-полезные цели, и были бы
    эмитентами криптовалют, но не несли ответственность за дальнейшую судьбу
    и курс этой валюты, а все доходы, получаемые в результате эмиссий под
    строгим контролем перечисляли на общеполезные цели. При этом владельцы
    этих токенов свободно торговали токенами, тем самым повышая их
    прибыльность, что в свою очередь увеличивало поступление неоммерческой
    организации от эмиссии токенов. Для этого не нужен крудсейл. Для начала
    нужна группа энтузиастов. Может быть, одного или нескольких граждан,
    пользующихся авторитетом и доверием. Вот гипотетический пример, который
    не во всех случаях может быть жизнеспособный: энтузиасты создают группу
    по уборке улиц одного из районов города. Они создают свою криптовалюту,
    напримр, на платформе Wawe (wavesplatform.com).
    Они обходят фирмы и магазины района, обясняя их директорам, что прибыль
    этих предприятий будет выше, если улицы будут регулярно убираться и
    предлагают им принимать их токены в качестве криптовалюты или купонов
    для скидок. Фирмы и организации, которые готовы принять участие в
    проекте, сэкономят в этом случае и на рекламе, так как владельцы токенов
    будут к ним регулярно приходить, чтобы отоварить токены. После этого
    создаётся электронная платформа, на которую вносятся все фирмы,
    принимающие токены. Далее проходит пиаркомпания по району с призывом
    приобретать токены с целю улучшения благосостояния района. При этом
    распространяется списки предприятий, где можно получить скидки или
    отоварить токены, а также сообщается, что цена токенов плавающая, а их
    стоимость может увеличиться или упасть в зависимости от того какие
    предприятия и на каких условиях будут принимать эти токены. В случае
    успешного развития проекта, токены начнут приобретать те, кто хотел бы
    занять руководящие посты в районе, чтобы продемонстрировать своё желание
    улучшить жизнь в этом районе, а также спекулянты, которые будут
    стремится повысить курс токенов. Но это будет только на пользу
    некоммерческой организации, которая будет приобретать ещё больше средств
    за счёт эмиссии подорожавших токенов. А если к фирмам, принимающим
    токены, присоединятся несколько градообразующих предприятий, его курс
    взлетит до небес. Конечно тогда взникнит конфликт между некомеррческой
    организацией, которая является единственным эмитентом токенов и
    держателями токенов. Некоммерческая организация будет стремиться к
    эмиссии, которая может повлечь инфляцию, а держатели токенов к повышению
    курса. Ну тут возникнет поле для торговли и компромиссов. Что-то
    похожее на споры о маштабируемости биткоина. Компромиссом может быть,
    например, пожертвования средств держателей токенов от их прибыли за счёт
    роста курса в целях очистки улиц города. Если же компромис окажется
    недостижим, то спекуляны продадут свои токены и их стоимость упадёт, но в
    случае заинтересованности жильцов района, а также фирм района в том,
    чтобы улицы были чистыми, его стоимость будет на достаточном уровне,
    чтобы финансировать работы по их очистке. А может быть, и такое, что
    некомерческая организация продаст своё право на эмиссию токенов,
    спекулянтам, а сама создаст уже новые токены. И всё начнётся сначала.
    Можно сконструировать тысячи более жизнеспосбных примеров, для симбиоза
    некоммерческой организации с правом эмиссии токенов для достижения
    некоммерческих целей и предпринимателей, которые получают прибыль за
    счёт распространения и рекламы этих токенов. Я думаю, что все эти
    проекты можно было организовать и ранее без токенов. В истории известны
    случаи использования токенов паралельно с деньгами. Они выпускались,
    например, купцами, предпринимателями и банками в связи с нехваткой
    государственных денежных знаков. Но в настоящее время в случае выпуска
    бумажных токенов некоммерческая организация стала бы эмитентом
    квазиденег, что запрещёно законом. А криптовалюту Россия готова
    легализовать. Япония уже легализвала. Поэтому я думаю, что было бы
    правильно предусмотреть в законе о легализации криптовалют возможность
    неограниченной и безконтрольной эмиссии токенов или криптовалют
    некоммерческими организациями в целях достижения согласованных с
    Минюстом уставных целей. Я думаю, что с помощью таких организаций в
    случае правильной организации пиаркомпании и официальной поддержки можно
    было бы насобирать денежных средств достаточных для достройки
    термоядерного ректора или для создания цифровой экономики в России.
    Токены заменили бы гособлигации. От гособлигации трудно избавиться, а
    токен или криптовалюту можно всегда продать в интернете по актульному
    курсу. Можно, например, создать некоммерческую организацию по развитию
    цифровой экономики в России. Посадить в её правление Грефа. Сделать
    хорошую пиаркомпанию. И пусть господин Греф решает на какие проекты он
    будет предоставлять вырученные средства от продажи токенов развития
    цифровой экономики России, а на какие нет.

  • Al Ch

    Грефа не надо.