План Конгресса США по расширенному налогообложению криптовалют встретил сопротивление
Предложения касательно налогообложения криптовалют в инфраструктурном законопроекте Конгресса США «неосуществимы». С критикой выступил сенатор-республиканец от штата Пенсильвания Пэт Туми.
The bipartisan infrastructure package includes a hastily-designed tax reporting regime for cryptocurrency. Simply put, the text is unworkable. I plan to offer an amendment to fix it. https://t.co/LD1Bfwh4yh
— Senator Pat Toomey (@SenToomey) August 2, 2021
Претензии у Туми вызвало определение брокера. Законодатель посчитал его чересчур широким и способным затронуть майнеров, которые, как он считает, не должны регулироваться этими нормами. Также сенатор отметил потенциальные сложности у некастодиальных сервисов выполнения предложений его коллег.
Туми пообещал доработать законопроект в соавторстве с коллегой-демократом, который поддержит его инициативу, согласно источникам CoinDesk.
В июле Конгресс США приступил к рассмотрению двухпартийного плана по финансированию инфраструктурных расходов, из которых $28 млрд поступят за счет налогов от операций с криптовалютами.
«Мы не должны торопиться с этим поспешно разработанным режимом налоговой отчетности для криптовалют, особенно без полного понимания последствий», —объяснил Туми.
Один из авторов законопроекта, сенатор-республиканец от штата Огайон Роберт Портман, отверг критику.
«Законодательство не налагает новых требований к отчетности на разработчиков ПО, майнеров, операторов нод. В нем просто говорится, что брокеры должны соблюдать стандартные обязательства по предоставлению информации. Что многие уже делают!», — подчеркнул он.
The legislation does not impose new reporting requirements on software developers, crypto miners, node operators or other non-brokers.
— Rob Portman (@senrobportman) August 3, 2021
It simply says that brokers must comply with standard information reporting obligations. Which many already do!
Напомним, юрист Джек Червински раскритиковал упомянутый законопроект. Для выхода из коллизии он предложил ввести четкое определение «цифрового актива», которое в нем отсутствует, что позволит не менять понятие «брокер» в налоговом кодексе.
Подписывайтесь на новости ForkLog в Twitter!
Рассылки ForkLog: держите руку на пульсе биткоин-индустрии!