Криптограф-первопроходец Ади Шамир раскритиковал криптовалюты

Криптовалюты растратили свой ранний потенциал и превратились в инструмент спекуляций, оказавшись в плену у нескольких централизованных платформ. С таким выводом выступил известный криптограф и один из соавторов алгоритма RSA Ади Шамир, пишет The Register.

На мероприятии RSA Conference в Сан-Франциско 72-летний программист отметил, что оригинальное представление Сатоши Накамото о биткоине было «очень возвышенным». Однако обещание построить систему децентрализованного цифрового обмена денег без вмешательства правительства и финансовых институтов не было выполнено, считает Шамир.

«Все централизовано на нескольких очень крупных биржах. Никто не использует [биткоин] для совершения платежей; люди используют его один раз, чтобы спекулировать. По моему личному мнению, мир был бы лучше без криптовалют», — заявил он. 

Собеседником Шамира на панельной дискуссии выступил Эд Фелтен — почетный профессор информатики Принстонского университета и один из разработчиков Arbitrum. Он сравнил криптоиндустрию с ранним этапом развития интернета и отметил, что технологии можно использовать по-разному.

«Многие люди делают глупости, некоторые совершают опасные и преступные поступки. Но есть и много людей, которые строят интересные вещи — удивительно много людей, особенно в тех частях мира, где местная государственная валюта не очень безопасна», — отметил Фелтен. 

Шамир согласился с тем, что сама блокчейн-технология надежна и может иметь «прекрасные применения». По его мнению, проблема заключается в ее использовании в криптовалютах. Ситуация, в которой анонимные цифровые активы перемещаются по миру без преград и ответственности — «не идеал».

Ученый добавил, что именно криптовалюты обусловили развитие вредоносных программ:

«Было бы очень сложно извлечь столько денег из компаний, если бы не было криптовалют».

Напомним, в апреле основатель Binance Чанпэн Чжао призвал индустрию создавать ИИ-агентов с токенами, которые демонстрировали бы «реальную применимость», и назвал большинство существующих примеров «бесполезными».