Защита по делу FTX запросила перекрестный допрос свидетелей 

Адвокаты основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) подали ходатайство о проведении перекрестного допроса свидетелей обвинения. Об этом сообщает Decrypt.

По мнению юристов, сейчас они ограничены в способах получения информации для выстраивания линии защиты.

«Правительство возражало против попытки защиты задать вопросы свидетелям со стороны правительства, которые отклонились от его концепции, но защите не следует мешать “конкретизировать” свои теории посредством перекрестного допроса», — говорится в заявлении адвокатов.

Кроме того, защита попросила запретить прокурорам полагаться на непрофессиональных свидетелей для получения экспертных показаний.

В попытке доказать невиновность FTX в мошенничестве адвокаты ссылаются на то, что компания придерживалась своих условий обслуживания в независимости от того, как их понимали клиенты. 

Прокуроры в ответе на это обращение заявили, что закон не ограничивается только нарушениями письменного контракта. Согласно представленным ими доказательствам, Бэнкман-Фрид злоупотреблял средствами клиентов и неоднократно искажал то, как FTX распоряжалась ими.

Сторона обвинения не стала возражать против перекрестного допроса их свидетелей защитой, за исключением вопросов, призванных показать, что она проявила халатность в своих отношениях с FTX.

«Нет никаких оснований исключать или ограничивать доказательства убеждений клиентов относительно их понимания и интерпретации того, как FTX будет обращаться с их депозитами», — заявили прокуроры.

Бывший помощник прокурора США и акционер Buchalter Дэниел Сильва полагает, что защита формирует показания будущих свидетелей таким образом, чтобы предотвратить еще больший ущерб имиджу SBF. По его словам, показания потерпевших «делают присяжных более сочувствующими» к позиции правительства.

Наряду с высокими шансами на оправдательный приговор у адвокатов Бэнкмана-Фрида остается более узкий набор вариантов для критики версии правительства. Напротив, у прокуратуры все еще есть больше возможностей для маневра.

«Если в настоящее время на рассмотрении находятся семь обвинений и три или четыре различных теории по этим обвинениям, прокурорам достаточно доказать только одно из них, и они могут требовать максимального тюремного заключения сроком на 20 лет. Напротив, SBF должен быть прав по всем из них [для оправдания]», — объяснил Сильва.

Ранее бывшая глава Alameda Research Кэролайн Эллисон раскрыла суду детали собрания перед крахом компании. На нем она сообщила о бэкдоре на средства клиентов биржи и неликвидных инвестициях.