Юристы оценили шансы Сэма Бэнкмана-Фрида в суде


Первое заседание суда по делу экс-руководителя рухнувшей FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) состоится в начале октября. Пока основатель криптобиржи находится в тюрьме и готовит линию защиты, юристы поделились своим мнением касательно грядущих слушаний в беседе с CoinDesk.
Обвинения и доказательства
Перед прокурорами стоит не самая простая задача — доказать прямую вину SBF и убедить в этом присяжных. Ответчик же будет обороняться, опровергая доводы властей.
В общей сложности Бэнкману-Фриду предъявлено семь обвинений:
- совершение электронного мошенничества в отношении клиентов FTX;
- сговор с целью мошенничества в отношении клиентов FTX;
- совершение электронного мошенничества в отношении кредиторов Alameda Research;
- сговор с целью мошенничества в отношении кредиторов Alameda Research;
- сговор с целью мошенничества с ценными бумагами против инвесторов FTX;
- сговор с целью мошенничества с продуктами против клиентов FTX;
- сговор с целью отмывания денег для сокрытия доходов от электронного мошенничества против клиентов FTX.
Из них только первое и третье являются «существенными». То есть Министерство юстиции США утверждает, что Бэнкман-Фрид лично и сознательно совершал преступления по этим пунктам.
Адвокат юрфирмы Withersworldwide Мартин Ауэрбах отметил, что по остальным обвинениям «в сговоре» прокуратуре придется доказать причастность еще и других людей. То есть, по крайней мере два человека должны согласиться и открыто действовать с целью обмана.
По словам Ауэрбаха, рассылка электронных писем или иные попытки обмануть людей с помощью онлайн-инструментов подпадают под государственное определение мошенничества с использованием электронных средств связи.
Партнер юридической компании Kramer Levin Джордан Эстес отметил, что все обвинения в мошенничестве в этом деле похожи и связаны с SBF, который якобы лгал клиентам или кредиторам. Министерство юстиции, скорее всего, попытается максимально упростить дело, чтобы присяжные сосредоточились на лжи, добавил адвокат.
Если же команда Бэнкмана-Фрида сумеет доказать отсутствие злого умысла подзащитного, его могут признать невиновным по нескольким пунктам. Таким образом, задачей юристов становится опровержение доводов Минюста.

Рассылки ForkLog: держите руку на пульсе биткоин-индустрии!
Возможно, бывший глава FTX попробует сослаться на советы адвокатов, которыми руководствовался при принятии управленческих решений. В таком случае у него были все основания полагать, что он не делал ничего плохого, пояснил Эстес.
Сторона защиты также надеется привлечь свидетелей-экспертов для опровержения некоторых показаний.
115 лет для Сэма
В Минюсте отметили, что в соответствии с федеральными руководящими принципами приговоры по обвинениям в электронном мошенничестве, сговоре и отмывании денег предусматривают тюремное заключение на срок до 20 лет. Другие инкриминируемые SBF пункты тянут на пять лет каждый.
В общей сложности максимальный приговор по первоначальным претензиям к Сэму Бэнкману-Фриду составит около 115 лет.
Однако юрист Kramer Levin считает, что глава FTX отсидит гораздо меньше, поскольку подобные обвинения как правило сгруппированы.
Прежде чем судья вынесет приговор, Система пробации и предварительного следствия США подготовит рекомендацию. Они ознакомятся с протоколом заседания и биографией Бэнкмана-Фрида, а также, возможно, возьмут у него показания.
«Не существует обязательного минимума. […] Я думаю, что есть способ упростить это дело как для обвинения, так и для защиты. Именно к этому в конечном итоге и сведется разбирательство», — отметил Эстес.
Большинство экспертов сходятся во мнении, что SBF проведет в тюрьме от 10 до 20 лет, учитывая тяжесть обвинений, убытки клиентов и публичность дела.
Напомним, Бэнкману-Фриду инкриминировали 13 уголовных преступлений. Позднее прокуратура сняла обвинение в финансировании некоторых политиков в рамках сделки со стороной защиты. Основатель FTX не признал вину ни по одному из пунктов, включая подкуп китайского чиновника.
Ранее журналисты выяснили роль родителей SBF в построении бизнес-империи FTX. После этого представители платформы подали на них в суд.